Анализ мировой практики развития и разрешения разного рода социальных конфликтов, представленный в работах ведущих конфликтологов, западных и отечественных, показывает, что нередко они поначалу развертываются по марксистскому "сценарию", когда каждая из противостоящих сторон стремится "взять верх" над другой и утвердить свое "определяющее" значение. Однако это ведет к эскалации их насилия одна над другой и, в случае наличия у обеих сторон достаточно больших возможностей для продолжения противоборства, заводит в тупиковую ситуацию, в которой ни одна из них не только не может двигаться вперед, но и в существенных отношениях отбрасывается назад, деградирует, и из которой, несмотря на большие усилия и потери, оказывается весьма трудно выбраться. Таковы, скажем, в международном плане, сложившиеся ныне ситуации в Косово, Ираке, Афганистане, во взаимоотношениях Израиля и Палестины и т.п., а во внутрироссийском - то неудовлетворительное положение важнейших сфер труда и быта, в котором оказалась основная масса россиян в результате продавливаемого нынешней властью и бизнесом курса трансформации общества. В таких ситуациях, как правило, - что уже отмечалось нами выше - лишь признание каждой из сторон равноправности другой и правомерности тех оснований, которые побудили ее к конфликтному противоборству, создает необходимые условия для их примирения и разрешения возникшего между ними существенного противоречия посредством компромисса или консенсуса.
В настоящее время в России на первый план среди проблем, требующих своего незамедлительного конструктивного решения так стремительно, как ни в одном другом государстве мира, - вследствие своей растущей остроты и значимости, - выдвигается региональная конфликтогенность. Этому во многом способствуют беспрецедентные масштабы российской территории, ее природно-климатическое и национальное разнообразие. Они существовали всегда, но особую остроту приобрели в последние полтора десятилетия в связи с распадом СССР, опасным разрывом связей