Un roman doit-il chercher à faire oublier au lecteur que ses personnages sont fictifs
Dissertation de Français
| Observation: |
Sujet: Un roman doit-il chercher à faire oublier au lecteur que ses personnages sont fictifs ?
Le roman est apparu aux moyens âges qui pendant longtemps une certaine classe sociale liser ce genre de livre, les bourgeois, où on disait que ces livres servait de doctrine, alors qu'aujourd'hui le roman s'est banalisé partout dans le monde. Nous allons étudier si les personnages fictifs doivent être oubliés pour le lecteur en essayent que le lecteur s'identifie à un personnage de l'histoire et que la construction du personnage est importante pour faire oublier les personnages fictifs aux lecteurs. Mais nous allons aussi voir que les personnages d'un roman son bels et bien fictifs en montrant que celui ci n'est qu'une représentation.
Tout d'abord le lecteur attend que le roman lui fasse oublier que ses personnages sont fictifs et veut croire aux personnages et s’identifier à eux exemple se comparé au héros du roman. Le lecteur veut être ému par les personnages comme si que les émotions de personnages du roman étaient ressenti chez le lecteur, ceci se fait grâce au registre pathétique qui amène à croire au personnage comme par exemple Mort de Gavroche ou Cosette dans les Misérables de Hugo ou certains passages de Zola. Mais aussi le lecteur peut croire au personnage sans pour autant être ému ou s’identifier à lui par la réalité en elle même, exemple: Bel Ami de Maupassant, le Personnage qui se définit par l’ambition, journaliste et ambition sociale qui doit beaucoup au milieu social, moral et politique d’une époque. Ce livre est viant est cela reflète les mœurs ainsi que les codes d'une société en question. Dans la plupart des roman le registre réaliste ou naturaliste est présent comme par exemple Manon Lescaut où un jeune femme subit l'amour d'une jeune femme nommée Manon Lescaut, ce roman nous montre les problèmes rencontrés par l'amour et certain lecteurs peuvent s'identifier à