Dissertation de Français.
Un personnage banal peut-il être un héros de roman ?

Depuis l’Antiquité, le roman est à l’origine un récit contant des aventures qui peuvent être extraordinaires ou encore épiques de héros légendaires ou idéalisés. Le terme « héros » est aujourd’hui attribués au personnage principal d’une histoire mais dans les récits antiques, ce terme est certes attribué également au personnage principal mais celui-ci est aussi d’un courage inégalable et accomplissait des exploits remarquables. A l’opposé de tels modèles, on peut voir le personnage banal, qui n’a rien d’exceptionnel, rien d’extraordinaire, il est comme tout à chacun ou plutôt en dessous de la moyenne, par ce qu’il est et ce qu’il fait. Mais si le roman est devenu avec le temps une œuvre d’imagination qui présente et fait vivre simplement des personnages, fait connaître leur destin et leurs aventures, un personnage banal ne peut-il pas être le héros d’une telle œuvre ? Nous répondrons à cette question en commençant dans un premier à analyser que traditionnellement, le héros de roman est un personnage exceptionnel puis nous verrons que la conception a évolué jusqu’aux antihéros.

La figure principale du héros dans les récits antique est bien souvent un personnage d’exception de par son physique imposant, son caractère, sa force surdéveloppée ou encore sa bravoure emblématique. Ces caractéristiques vont lui permettre d’accomplir des exploits durant des batailles où l’honneur de la patrie est gravé en lui comme, où bien elles vont lui permettre de survivre à des aventures dans des lieux hostiles en combattant des créatures maléfiques, des monstres. Ce héros est mythique, légendaire comme Ulysse, héros de l’Odyssée, il incarne parfaitement le héros traditionnel, au cours de son périple pour rentrer chez lui sur l’île d’Ithaque pour retrouver sa femme qui l’attend, Ulysse va devoir faire face à de nombreuses péripéties après sa victoire à