Vvxcvxcvcx
Cette décision est importante pour, au moins, deux raisons. D'une part, il est fort rare qu'un Tribunal ordonne la récusation d'un expert judiciaire. D'autre part, cette décision fait naître l'espoir que le contentieux éolien/radar soit "déverouillé", alors qu'il l'était depuis un arrêt rendu le 30 juin 2011 par la Cour administrative d'appel de Douai. L'expert judiciaire récusé par le Tribunal administratif d'Amiens est en effet celui dont le rapport dont procédait l'arrêt de la Cour d'administrative d'appel de Douai.
L'arrêt rendu le 30 juin 2011 par la Cour administrative d'appel de Douai
Tous les acteurs de la filière éolienne ont sans doute en tête l'arrêt rendu le 30 juin 2011 par la Cour administrative d'appel de Douai. (cf. CAA Douai, 30 juin 2011, Ministre de l’écologie contre Société E. n°09DA01149, AJDA du 25 juillet 2011 p 1497, note de M Xavier Larue). La Cour administrative d'appel de Douai avait alors fait droit à une demande d'annulation d'un permis de consstruire éolien, à la suite d'une expertise judiciaire diligentée devant elle.
L'expert judiciaire, allant du seul cas d'espère soumis à la juridiction, avait alors remis en cause les conclusions du rapport de la commission consultative de la compatibilité électromagnétique de l'Agence nationale des fréquences (ANFR) en date du 19