user icon

Ya-t-il un devoir de vérité ?

634 mots 3 pages
Montre plus
DST de Philo

Sujet : Ya-t-il un devoir de vérité ?

La vérité est une idée démontrée objectivement, elle s’oppose à l’opinion. Nous allons nous demander l’utilité de découvrir la réalité. Ce qui est en jeu est le caractère désintéressé ou non de la recherche de la vérité. Le devoir de vérité signifierait devoir affronter la difficulté et non pas contourner la difficulté en ayant son opinion. Pourquoi la vérité serait aimable ? Pourquoi ne pas lui préférer le mensonge par exemple ? Nous allons nous demander si la vérité est nécessaire.
Chacun a sa perception de la vérité, devons nous vérifier nos opinions ou non contenter de celles-ci. Descartes dit qu’il faut provisoirement accepter des lois morales le temps de découvrir une vraie morale. Mais Bachelard réfute la morale provisoire en disant qu’on ne peut pas accepter à titre provisoire les opinions en attendant la construction de la science car pour construire la science il faut détruire les opinions, une accumulation d’opinion ne peut pas réaliser une connaissance scientifique. Certaines personnes vont se contenter de la « vérité de fait » sans se demander si c’est une « vérité de raison ».
Le scepticisme est contre l’idée du devoir de vérité : nous sommes des êtres de perception donc pouvons nous nous dégager de nos perceptions pour atteindre la vérité ? Le problème est que tant qu’on on est dans une opinion on ne peut pas progresser car on pense détenir une réponse et donc on ne va pas chercher plus loin.
L’esprit scientifique nous interdit d’avoir des opinions sur les questions que nous ne comprenons pas (l’opinion chercher à fournir des réponses pour nous rassurer donc ce n’est pas forcement la réalité). La démonstration est une solution car elle nous permet d’atteindre une idée de façon objective et nécessaire.

Selon Bachelard il faut aller contre l’opinion (pseudo savoir) car elle empêche de connaitre. La vérité ne fait qu’accroitre nos connaissances, ce qui est nécessaire pour

en relation

  • La vérité est-elle contraignante ou libératrice?
    977 mots | 4 pages

    La vérité est définie comme une connaissance conforme au réel, ce à quoi l’esprit peut donner son assentiment. Elle exprime une correspondance exigée entre la réalité et ce que l’on affirme. La vérité appartient au langage, c’est-à-dire à la façon dont l’esprit rend compte de son rapport aux choses. On peut se demander si la vérité est vraiment libératrice, ou bien au contraire, si elle est contraignante. Nous verrons que la liberté est contraignante car elle est une peine morale, puis l’analyse montrera qu’elle peut être libératrice puisqu’elle détache l’Homme du mensonge qui lui est nuisible….

    montre plus
  • Faut il préférer la vérité au bonheur ?
    2390 mots | 10 pages

    Faut-il préférer la vérité au bonheur ? Tout homme est déterminé par la recherche de son bonheur, c’est-à-dire l’atteinte d’un état de conscience pleinement satisfait. Ainsi, pour les eudémonistes, il s’agit de la fin dernière, de l’objectif que tout individu cherche à atteindre et par là même de ce qui détermine ses actes et constitue le moteur de son effort. Le bonheur est la seule chose dont la poursuite est une fin en soi car comme l’affirme Pascal, « Tout les hommes recherchent d’être heureux. Cela est sans exception quelques différents moyens qu‘ils y emploient…….

    montre plus
  • Faut-il vouloir la vérité a tout prix ?
    2822 mots | 12 pages

    Ainsi comment vouloir la vérité sans pour autant lui nuire ? La vérité est une valeur pratique et elle doit s’entendre en terme d’authenticité, en ce sens celui qui cherche la vérité pense que la vérité est nécessaire pour avoir une existence authentique c’est-à-dire non illusoire, c’est ainsi par exemple que l’on ne peut démontrer que la vérité est une condition du bonheur, on ne peut pas ne pas être lucide et être heureux. Pour le philosophe c’est cette valeur d’authenticité qui prévaut. Le philosophe ne recherche pas la vérité comme un savoir mais il veut dénoncer les faux-savoirs et l’illusion. La vérité est un idéal, une valeur.….

    montre plus
  • La vérité s'oppose-t-elle à la croyance
    1735 mots | 7 pages

    C'est la notion de vérité qui semble poser le problème principal. Comment se forme-t-elle ? Quand est-ce qu'un énoncé devient vrai ? Dans un premier temps nous verrons en quoi elle semble être en lien avec la croyance et dans une seconde partie, pourquoi finalement elle s'oppose à celle-ci. Premièrement, il ne faut pas confondre vérité et réalité.….

    montre plus
  • Sujet : devons nous nous méfier de nos certitudes ?
    1095 mots | 5 pages

    Pourtant le doute, la méfiance sont aussi des sentiments humains que l’on a tous ressentis une fois au court de notre vie. La certitude et le doute sont donc deux mots complètement opposés, car le doute n’est pas présent si l’on est certain. Et lorsque l’on doute, qu’on se méfie, c’est que l’on n’est pas certain. Mais est-ce que ces deux mots, doute et certitude, ensembles on un sens ? C'est-à-dire que l’on douterait de nos certitudes ?….

    montre plus
  • Avez-vous déjà menti ?
    976 mots | 4 pages

    En quoi la vérité est-elle une forme de mise à nu ? Ne pas dire toute la vérité, serait-ce mentir ? Peut-on au final avoir un entre deux ? La vérité se définit comme une proposition qui est conforme à la réalité. Jérôme Touzalin compare la vérité à la nudité.….

    montre plus
  • L'opinion et la vérité selon Platon
    1111 mots | 5 pages

    L’opinion est d’abord et avant tout insaisissable et éternelle, puisqu’elle est en constant changement et relative à chacun, contrairement à la vérité, qui elle, est éternelle. Toutefois, il est difficile de passer de l’un à l’autre, puisque plusieurs philosophes ne sont pas toujours d’accord sur la manière d’y arriver. Alors, à bien y penser, peut-on dépasser l’opinion et appréhender la vérité? Oui, une vérité est possible au-delà des opinions. Il est raisonnable de croire qu’une….

    montre plus
  • Philosofia4
    907 mots | 4 pages

    Haroun Ghaith L'être humain peut-il dépasser l'opinion et appréhender la vérité? INTRODUCTION L’opinion est d’abord et avant tout difficile de comprendre et éternelle, puisqu’elle est en constant changement et relative à chacun, contrairement à la vérité, qui elle, est éternelle. Toutefois, il est difficile de passer de l’un à l’autre, puisque plusieurs philosophes ne sont pas toujours d’accord sur la manière d’y arriver.….

    montre plus
  • Bac philo
    2369 mots | 10 pages

    Et s’il n’y parvient pas, c’est sans doute que sa position n’est pas aussi évidente qu’il le dit. Que le plus convaincant l’emporte : c’est la meilleure règle de décision qu’on puisse trouver ; à condition que soit égal le droit d’expression, c’est-à-dire le droit de convaincre les autres. Peut être faut-il mettre quelques limites à la notion de vérité, peut on atteindre le vrai? Les vérités ne sont pas les mêmes suivant les époques, et ce qui est admis aujourd’hui par le plus grand nombre était hier….

    montre plus
  • Malebranche
    2931 mots | 12 pages

    Puis dans la deuxième partie du texte, il détaille les défauts d'une telle position et justifie la nécessité de s'en remettre à nos propres yeux, soit à notre propre esprit, pour juger et progresser dans la recherche de la vérité. Bien souvent, nous avons tendance à nous basez ce que pense les autres pour espérer trouver la vérité. Montrant ainsi que l'opinion des personnes qui nous entourent valent plus que la notre. C'est cependant à cette thèse que Malebranche va s'opposer dans ce texte.….

    montre plus
  • Travaille philo
    653 mots | 3 pages

    Il y a donc, à priori des vérités qui sont propres à chacun car elles ne sont pas prouvées scientifiquement, on peut aussi émettre des vérités de par notre vécu. De ce fait, peut-on dire qu’une vérité ou opinion est plus vrai qu’une autre ? Il est alors juste de se demander s’il y a une vérité propre à chacun ? Peut-on parler de vérité universelle ? Pour examiner ce….

    montre plus
  • Peut-on dire "à chacun sa vérité"?
    2921 mots | 12 pages

    N'existe-t-il pas des vérités communes? Doit-on accepter toutes les opinions ? Pouvons-nous soutenir que chacun a sa vérité? Pour examiner ce sujet, nous étudierons, dans une première partie, l’expression « à chacun sa vérité » du point de vue de sa signification. Comment peut-on affirmer cette opinion, et d'où provient-elle?….

    montre plus
  • Peut-on être libre face à la vérité ?
    2036 mots | 9 pages

    Mais de plus, l'homme libre est celui qui imagine, s'illusionne, invente, crée. Par conséquent, si être libre, c'est penser ce que l'on veut, nous arrivons donc au fait que la vérité contredit la liberté. Nous pouvons donc nous demander si nous pouvons être libre devant la vérité. Ou bien la vérité est une force tellement puissante que nous sommes dans l’obligation de l’admettre et donc en ce sens cela nous prive de notre liberté ou bien nous nous en tenons au concept de la liberté et par conséquent nous avons le droit de penser tout ce que nous voulons même ce qui est contraire….

    montre plus
  • La vérité est elle relative?
    1203 mots | 5 pages

    s’il y a jugement comme nous l’indique clairement la définition même de la vérité « la vérité c’est L’adéquation entre la réalité et l'homme qui la pense ». On peut donc dire ici que la vérité est relative a chacun car elle se base sur l’observation propre à chacun : par exemple peut-on faire confiance aux propos d’un jeune enfant ?….

    montre plus
  • Avoir raison
    1714 mots | 7 pages

    II) La vérité ne se discute pas , elle s'impose à nous - La conviction n'est pas forcement porteuse de vérité - Les croyances d'hier peuvent-elles devenir celles de demain ? III) La vérité ne saurait être confondue avec une opinion - La connaissance de la vérité de nous oblige pas à l'imposer - Mais on ne saurait taire son opinion sans être intellectuellement malhonnête Intro : Dans le fait de vouloir avoir raison, il y a dedans une exclusive : si j'ai raison, les autres ont tort.….

    montre plus