Lire et expliquer l’œuvre :
1- Les termes qui qualifient l’accusation sont : « comédie absurde mais nécessaire – complots insensés – diaboliques – absurdité grotesque » L’auteur cherche à provoqué chez le lecteur un sentiment de compassion pour Roubachof et montré l’injustice qui était présente.

2- Le terme d’aveux est entre guillemets car Roubachof est innocent et il n’a aucun aveu à faire et ce n’est pas vraiment le bon terme à utiliser.

3-

4- Les phrases interrogatives sont nombreuses car elles serrent à montré le stresse qui est en Roubachof et l’énervement qui le domine pour savoir si Gletkin croit à cette accusation ou pas et que va-t-il se passer à son sujet.

5- Dans la façon de lire de Gletkin , les termes qui montrent que c’est une formalité administrative sont : « Voix monotone était plus irritante que jamais - Gletkin lisait sans intonation – la voix terne et stérile des gens qui ont appris l’alphabet tardivement – air guindé avec une monotonie assommante »

6- Ivanof à accusé Roubachof d’avoir fait un complot pour assassiné un homme qui est mentionné en tant que « N°1 »

7- Le n°1 est la victime, on sait qu’il commandait toujours sa collation froide tout les jours dans le même restaurant et c’était quelqu’un de très occupé.

CONCLUSION :
1- La période du régime soviétique qui est évoquée est la période de la « Terreur » les conséquences sont : la police politique secrète qui surveille constamment chaque fait et geste du citoyen avec des humiliations et des déplacements de population, les réquisitions, les confiscations ,les camps de concentration et les « fausses » accusations.

2- L’effet rechercher est de montré à quel point le régime soviétique est un régime injuste et inégale.

3- Je peux faire le lien avec un chapitre du livre « La ferme des animaux » de George Orwell, qui est le 7 ou on accuse des animaux d’être des complices de Boule de neige alors que c’est faux.