« A une juste guerre, préférons une injuste paix. » (S. Butler )
Que pensez-vous de cette affirmation ?

Depuis déjà bien longtemps, des combats, des oppositions ne cessent d’éclater dans notre monde au nom d’intérêts économiques ou politiques. Pour beaucoup d’Etats, le seul moyen de se faire entendre est de prendre les armes. Cette façon de régler les litiges a, de tout temps, fait l’objet de débats. En effet, S. Butler, par sa citation : « A une juste guerre, préférons une injuste paix. » prend indirectement part à cette polémique internationale. En d’autres termes, il nous dit qu’à deux maux, préférons le moindre, à la guerre préférons la paix légitime ou non. Alors, nous allons tout d’abord nous demander ce que signifient une juste guerre et une injuste paix, puis au contraire, ce que signifient une injuste guerre et une juste paix.

Dans notre société actuelle comme par le passé, le moyen de régler un conflit et de retrouver la paix est d’avoir recours à une guerre. Mais ce comportement belliqueux est-il pour autant justifié ? Nous pouvons trouver plusieurs arguments montrant sa légitimité. En effet, nous pouvons qualifier une guerre de juste si nous nous trouvons à la place de celui qui se défend de l’offense dont il est victime. Il y a dans tout combat un attaquant et un défenseur. Alors dans ce cas précis elle devient juste. Mais une guerre peut être aussi considérée comme justifiée si elle est déclenchée en dernier recours. Si après moult débats, discussions ou compromis, deux ou plusieurs états n’arrivent pas à trouver un accord, alors la guerre est la seule solution pour régler les conflits qu’un problème économique, racial ou encore religieux auront suscités. Mais ce procédé sous-entend que l’état ayant déclenché l’offense, se bat pour une cause juste, pour faire triompher ce qu’il considère comme le bien. Prenons pour exemple la seconde guerre mondiale : les Etats-Unis et leurs alliés ont combattu pour délivrer les pays opprimés de