Anne-Marie Caron
CARA17559109

DÉLIBÉRATION ÉTHIQUE ET ÉTUDE DE CAS
Travail final

Dans le cadre du cours SVS3008
«Éthique et déontologie»

Professeur : Annie Pullen-Sansfaçon

École de service social
Université de Montréal

7 janvier 2013
Dans chaque sphère de la vie, des problèmes ou des dilemmes surviennent. Ce n’est pas toujours évident de savoir comment les résoudre. C’est pourquoi, dans le cadre de ce travail, nous allons tenter de résoudre un dilemme éthique en se basant sur deux perspectives éthiques différentes. La situation que nous allons analyser est une situation survenue en stage. Cette situation s’est déjà produite et une décision a déjà été prise. Cependant, je trouve que la décision s’est prise un peu rapidement et donc, je voudrais voir si nous arriverions à la même conclusion si nous appliquons une grille d’une perspective éthique pour répondre au dilemme. Dans un premier temps, je vais décrire la situation. Par la suite, je vais appliquer la méthode utilitariste et la méthode Kantienne pour voir à quel résultat nous arriverions et finalement, je me positionnerai selon les résultats obtenus.
La situation dans laquelle s’insère le dilemme éthique est une situation survenue dans le cadre de la protection de la jeunesse. Une jeune mère attend son quatrième enfant. Celui-ci fait l’objet d’un protocole «bébé à naître». Ce protocole est pour les bébés qui ont des parents pour qui au moins un autre enfant est suivi à la protection de la jeunesse et donc, qui va être signalé à la naissance. Cette mère en question n’a plus la garde légale de ses autres enfants et cela fait un moment qu’on nomme à Madame que si elle reste dans le milieu où elle est présentement, nous ne pourrons pas la laisser quitter l’hôpital avec son bébé. Après l’accouchement, l’enfant est signalé et la mère est rencontrée à l’hôpital. Cette dernière à comme projet de retourner dans le milieu inadéquat avec l’enfant. Lorsque nous lui nommons que ce ne sera pas possible et que