D’après vous, quels sont les effets de la participation des citoyens à l’action publique ?

La notion de participation des citoyens à la vie publique est depuis quelques années en plein essor. Elle recouvre tous les moyens dont disposent aujourd’hui les citoyens pour prendre part, entre deux élections, à la gestion publique. Le citoyen manifeste en effet de plus en plus sa volonté de participer non seulement au choix de ses dirigeants au moment des élections, mais également à certaines décisions prises par ces dirigeants une fois qu’ils sont élus. La démocratie participative présente des avantages en termes de transparence et de citoyenneté mais elle peut, sous l’aspect de l’efficacité de la gestion publique, présenter également certains inconvénients. La participation des citoyens à la gestion publique offre de nombreux avantages. D’un point de vue démocratique, l’implication des citoyens dans la gestion publique est le meilleur moyen de s’assurer de l’accord de la majorité dans le cadre de la prise de décision d’une autorité publique. La possibilité, par exemple, d’organiser un référendum local sur l’installation d’un équipement, permet à chaque habitant d’une commune de défendre ses intérêts et de dégager au final une majorité. De la même manière, les consultations organisées avant la réalisation de certains ouvrages publics permettent de s’assurer que les personnes concernées ont été averties et qu’elles ont pu faire valoir leurs observations. Notamment, la simple présentation d’un projet architectural permet de s’assurer que l’opinion publique n’y est pas défavorable. Cette question prend actuellement un relief particulier dans certaines communes qui organisent des réunions de consultation sur la construction de tours en milieu urbain. Dans tous les cas, l’organisation de la consultation des citoyens augmente la transparence de la gestion publique. D’un point de vue politique, la participation à la prise de décision renforce la responsabilité des citoyens en