Camille Viennet 3M10 Dissertation 30 septembre 2009

Sujet : « Une union étroite entre deux êtres, époux ou amants, garantie au début par un amour partagé, ne tarde pas à s’effriter sous l’action de forces étrangères au sentiment qui en semblait l’âme. » Roland Chollet

Il paraît évident que l’amour est un sentiment universel et qu’au fond, chaque être humain est à la recherche, à un moment ou à un autre de sa vie, de la personne avec qui il passera le restant de ses jours. Le mariage témoigne d’ailleurs de cette volonté qu’ont les individus d’aimer jusqu’à ce que la mort les sépare. Il promet un amour qui durera à jamais. Toutefois, certaines personnes sont convaincues de par leur expérience que l’amour qui dure est idéaliste et utopique. Roland Chollet, spécialiste de Balzac, a écrit la préface de « La Comédie humaine » dans laquelle il donne son point de vue. Selon lui, un amour partagé entre deux êtres est inévitablement corrompu par des forces étrangères à celui-ci et finalement détruit. En définitive, l’amour éternel n’est qu’illusion. Cela nous amène alors à nous demander si, comme le pense cet auteur, l’amour est forcément éphémère et quelles sont les fameuses forces qui viennent le corrompre et le détruire. L’amour ne peut-il pas perdurer malgré ces forces négatives voire même se renforcer ? Chaque personne étant différente et chaque union unique, peut-on raisonnablement faire des généralités ?

De façon évidente, la présence d’éléments opposés à l’amour est inévitable dans n’importe quelle union. De ce fait, l’amour inexorablement disparaît peu à peu. Pourtant, la plupart des jeunes gens ont la vision pure et idéalisée d’un amour immortel, véhiculée entre autres par les livres et le cinéma : une image de conte de fée rêvée dès la plus tendre enfance. Ce cliché n’est, par la force des choses, pas conforme à une situation réelle