Disponible uniquement sur Etudier Aperçu du document
La littérature a toujours été divisée en quatre grands genres littéraires:le théâtre, la poésie et le roman,qui ont pour principal but de divertir le lecteur,et deux genres argumentatifs,visantsurtout à lui faire passer un message. Parce que les auteurs se sont toujours interrogés sur le monde qui les entoure et sur la condition humaine, la question de l'homme est au cœur des genres del’argumentation . C'est pourquoi nous allons voir en premier lieu en quoi est et enfin nous verrons laquelle est la plus approprié pour traiter la question de l'homme.
L'argumentation indirecte estun exercice subtil qui vise a faire adhérer le lecteur a sa thèse de manière indirecte,déguisée .Dans cette argumentation indirecte, le rôle de l'implicite est souvent essentiel. L'auteur (ou Ielocuteur) de l'apologue suggère souvent plus qu'il n'affirme une idée. II évite ainsi la lourdeur d'une démonstration et se protège contre la censure en ne formulant ses critiques que de manière voilée oudétournée comme on peut le voir avec les fables de Jean de La fontaine,le Corbeau et le renard,ou le Lion, le Loup et le Renard. Le roi est critiqué :incarné par le lion ou le renard, il se montreorgueilleux, tout puissant et souvent injuste. On redoute sa cruauté .On trouve l'argumentation indirecte dans les apologues (la fable,le conte philosophique,l'utopie).L'auteur cherche a obtenirl'adhésion du lecteur par la voie de sentiments:c'est la persuasion. En effet,le charme de l'argumentation indirecte réside dans le fait que le message est passe de manière plaisante:avec de rimes,du lamusicalité avec par exemple les alternances d'alexandrins et d'octosyllabes,comme dans la fable de la fontaine les deux amis, registre merveilleux qui permet de s'évader,comme dans le conte philosophiquede Voltaire Micromégas qui raconte l'histoire d'un géant qui vient sur terre et l'humour qui règne avec par exemple l'épisode de l'ancienne princesse a qui il est arrivé pleins de malheurs (elle...
L'argumentation indirecte estun exercice subtil qui vise a faire adhérer le lecteur a sa thèse de manière indirecte,déguisée .Dans cette argumentation indirecte, le rôle de l'implicite est souvent essentiel. L'auteur (ou Ielocuteur) de l'apologue suggère souvent plus qu'il n'affirme une idée. II évite ainsi la lourdeur d'une démonstration et se protège contre la censure en ne formulant ses critiques que de manière voilée oudétournée comme on peut le voir avec les fables de Jean de La fontaine,le Corbeau et le renard,ou le Lion, le Loup et le Renard. Le roi est critiqué :incarné par le lion ou le renard, il se montreorgueilleux, tout puissant et souvent injuste. On redoute sa cruauté .On trouve l'argumentation indirecte dans les apologues (la fable,le conte philosophique,l'utopie).L'auteur cherche a obtenirl'adhésion du lecteur par la voie de sentiments:c'est la persuasion. En effet,le charme de l'argumentation indirecte réside dans le fait que le message est passe de manière plaisante:avec de rimes,du lamusicalité avec par exemple les alternances d'alexandrins et d'octosyllabes,comme dans la fable de la fontaine les deux amis, registre merveilleux qui permet de s'évader,comme dans le conte philosophiquede Voltaire Micromégas qui raconte l'histoire d'un géant qui vient sur terre et l'humour qui règne avec par exemple l'épisode de l'ancienne princesse a qui il est arrivé pleins de malheurs (elle...
Lire le document complet
Veuillez vous inscrire pour avoir accès au document.