Philosophie

L'art est-il universel?

L'art est une création humaine, qui se différencie de l'artisanat sur plusieurs critères. L'art n'a pas vocation a être utile, il ne remplit pas un besoin de l'Homme. Toutefois, en dépit de cette absence apparente d'utilité, on retrouve des traces d'expressions artistiques dès les débuts de la civilisation humain. La notion d'universalité, elle, désigne ce qui s'applique à tous et pour tous, sans distinction. Se demander si l'art est universel amène plusieurs interrogations : pourquoi, même à des époques où sa survie était directement menacée, l'Homme a-t-il toujours fait de l'art? En d'autres termes, l'art serait-il finalement une nécessité à l'homme? La notion d'universalité de l'art implique qu'il doit pouvoir s'adresser à tous : est-il donc nécessaire d'être un connaisseur en la matière pour l'apprécier pleinement? Tout le monde peut-il artiste, et par extension, que peut-on appeler une œuvre d'art? C'est à ces trois interrogations que nous tâcherons ici de répondre.

On relève des formes d'art quasiment dès l'apparition de l'espèce humaine. Les peintures rupestres de la grotte de Lascaux ou d'autres en sont des exemples frappants, et ce sont multipliés à mesure que la civilisation se développait. On peux donc se demander pourquoi, alors que la période était extrêmement difficile pour lui (on a relevé des peintures datant d'avant la découverte supposée du feu), l'Homme a-t-il consacré du temps à une « futilité » telle que l'art. L'humain ne fait rien à son désavantage, c'est pourquoi il est possible de supposer que l'art, bien que n'étant pas nécessairement « vital », revêt un véritable importance pour l'Homme. Il lui permet de rendre hommage aux différents Dieux qu'il a vénéré durant son histoire : d'innombrables œuvres d'arts on été consacrées à la célébration d'un culte, certaines atteignant un niveau de minutie et de savoir-faire impressionnant : la pyramide de Kheops, la basilique Saint-Pierre de Rome, le