La réalité désigne l’ensemble des phénomènes considérés comme existant par un sujet conscient. Ce concept indique ce qui est perçu comme concret, par opposition à ce qui est imaginé, rêvé ou fictif. La vision « réaliste » de ce que l’on vit au quotidien, est la vision qui se veut lucide, sans illusions, comme le dit l’expression « avoir le sens des réalités ». Donc la réalité est définissable quand un sujet conscient de son existence, admet que la réalité des choses qui nous entourent est une vérité. L’artiste, a conscience de son existence, il représente la vision qu’il a de tel ou tel « morceau » de réalité qui constitue le sujet de son oeuvre ; il crée une manière de la représenter et invente des formes pour représenter sa perception des choses. De là nait un paradoxe, car l’art est le produit de l’imagination or par définition l’imaginaire s’oppose au réel. Ainsi l’art nous détourne-t-il de la réalité ?
L’imagination est propre à chacun quand la réalité des choses est universelle. Mais il y a là une différence entre ce que qu’on perçoit et ce que l’on vit. En effet la fiction prend le dessus sur le concret. Ainsi on peut exposer l’idée qu’il existe une opposition entre l’art et la réalité, qu’il nous éloigne de celle-ci par le divertissement, le plaisir de contempler qui ne sont pas en adéquation avec la raison.
Néanmoins l’art est produit par notre imagination. Il nous procure des sensations qui sont visibles sur nous. De même pour une œuvre d’art qu’on peut toucher, la voir, la lire..
Donc l’opposition entre l’art et la réalité n’est pas si juste, car l’art appartient au réel.

L’art a-t-il pour fonction de nous refléter le réel en le reproduisant ? Le discours qu’il porte ne nous permet-il pas d’accéder à la réalité, à l’effectivité des choses et du monde, sous une certaine forme ? Ou bien au contraire, l’art n’est-il là pour nous en éloigner et nous jeter en plein cœur d’un monde imaginaire?
Nous exposerons d’abord l’idée que l’art nous