L'espace mondial

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 15 (3536 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 28 décembre 2010
Lire le document complet
Aperçu du document
L’espace mondiale

* La mondialisa° et le développement vont-ils dans le même sens, se confondent-ils ou sont-ils contradictoires ?
* Quelle image du monde peut-on mettre en valeur à partir de la notion du développement ?

I. Comment définir le développement ?
* Développement : Capacité d’un pays à satisfaire les besoins primaires de sa pop, on parle de critère de dvp.
* Ledvp se mesure par les émissions de Co2, plus il en émet, plus le pays est riche. Mais aussi par l’urbanisa° (distribu° d’eau), ainsi que le PNB /hab. Ces critères sont divisibles en 3 catégories :
* Critère économique : PNB & PIB /hab., critère incomplet mais mise en valeur des écarts de richesses entre les pays. Il reste tout de même très imparfait (ex : déforesta° d’Amazonie faitmonter le PIB). Dans les Pays arabes seul une partie de la pop bénéficie des richesses du Pays PIB n’est qu’une moyenne.
* Critère sociaux : nb de calorie/ personne. (seuil au dessous duquel on passe en sous nutri° : 2000/2500 calories/ j/p. 1 millions de personnes sont touchées par la sous-nutrition. Culture Alphabétisa° (15 et 95% pays ruraux)
* Critère démographique : Tx d’accroissementnaturel : + il est élevé moins le pays est dvp./ Tx de mortalité infantile. Transi° démographie : Tx de natalité, mortalité, fécondité (nb de * pour 1000hab.)= phase de muta° où la pop passe d’un régime démographie traditionnel à un moderne. Tx d’accroissement naturel : Tx de natalité- Tx de mortalité. Tx de natalité fort + Tx de mortalité fort+ faible espérance de vie+ faible accroissementdémographique pop stagne. Les 3 phases pour passer à un régime démographique moderne :
* 1ère phase : mortalité baisse, pop augmente. niveau sanitaire amélioré.
* 2ème phase : natalité baisse, pop continue sa croissance adapta° des familles.
* 3ème phase : Faible Tx de natalité et mortalité, accroissement faible pays dvp + vieillissement pop.
* Critères pas assez précis, du coupinven° de L’IDH et l’IPH (indicateur de pauvreté humaine)

* 3 dimensions de L’IDH : espérance de vie à la naissance, niveau de vie, niveau d’instruc°
* Ces 3 facteurs sont pris à part égale. (pas que l’argent qui compte) ; IDH élevé montre que la majorité de la pop a le min. pour vivre. On peut avoir le même IDH et pas le même revenu dans deux Pays. Améliore la mesure du dvp. /
* Lacunesde L’IDH : Ne prends pas en compte la liberté , droit et environnement ; absence de données fiables ; mesure peu les inégalités.
* L’IPH ajoute à l’IDH, le % de gens en dessous du seuil de pauvreté, IDH ne frappe pas exclusivement les pays en dvp. Ce n’est pas psq un IDH est élevé qu’il signifie qu’il n’y a pas de misère dans ce pays.
* L’empreinte écologique : Mesure la pressionqu’exerce l’homme sur son environnement.
* Développement durable : Dvp qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des généra° futures de répondre aux leurs
* L’empreinte écologique : Mesure la surface nécessaire pour produire les ressources et
* absorber les déchets d’un groupe d’individus. mesure de l’impact de l’homme sur la terre.
* Indicateur de bien-êtreéconomique : 3 critère s : Conso ; niveau de protec° sociale ; préserva° de l’environnement.

CCL : Pas confondre Dvp et richesses des Dvp, il y a la no° de partage des richesses.

II. La limite Nord-Sud est-elle justifiée ?
Dans le Sud espaces + favorisés que d’autre :
* Moyen-Orient, Afrique du Nord et Amérique Latine
* Afrique subsaharienne région les + défavorisées situa° s’est aggravéepour les + pauvres.
* Asie du Sud peu favorisée (Asie de l’Est a un meilleur niveau de vie) améliora° du niveau de pauvreté entre 1981/ 2001 mais niveau reste élevé.
Très grandes ≠ entre les ≠ pays du Sud. ≠ entre pays du sud et pays du nord est plus importante que la différence entre les pays du sud. Limite Nord-Sud est justifiée (N. tertiaire/ S. agricole + industriel)
A l’Ouest...
tracking img