L'etat social et l'etat providence.doc
Question 1
Des raisons ont motivés la mise en place d’un système de protection sociale dans différents pays comme l’Allemagne et le Royaume Uni.
Tout d’abord, les gouvernements peuvent être confrontés à une force montante du parti social-démocrate qui mène une vigoureuse politique de répression.
Ensuite, la protection sociale est un investissement fondamental qui contribue à la croissance économique et rend celle-ci plus favorable pour la population. Elle peut être d’un cout abordable, même pour les pays à faible revenu, et elle constitue un moyen efficace de s’attaquer à la pauvreté.
De plus, la sécurité sociale à pour but de « libérée l’homme du besoin » en garantissant une sécurité du revenu. Est considéré comme risque social tout ce qui menace le revenu régulier des individus : maladie, accident de travail, décès, vieillesse, maternité et chômage.
Enfin, tous les pays confrontés à un très forte croissance des dépenses des risques, recherche à freiner les dépenses sociales.
Question 2
Le système bismarckien et beveridgien ont des caractéristiques très différentes.
Tout d’abord, le système bismarckien est un principe d’assurance lié au travail. Cette protection sociale est obligatoire, mais seulement pour les personnes ayant un emploi. Cette protection est exclusivement fondée sur le travail et, de ce fait, limitée à ceux qui ont su s'ouvrir des droits à protection par leur travail. Elle est obligatoire pour les salariés dont le salaire est inférieur à un certain montant, donc pour ceux qui ne peuvent recourir à la prévoyance individuelle. C’est une technique d’assurance, qui instaure une proportionnalité des cotisations par rapport aux salaires, et une proportionnalité des prestations aux cotisations. Dans ce système, le protection est gérée par les employeurs et les salariés eux-mêmes.
Alors que, le système beveridgien