Le régime parlementaire et le régime présidentiel

« Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que,par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. » ( Montesquieu, De l'esprit des loisLivre XI, chap. VI ). L'établissement d'un régime Parlementaire et du régime présidentiel est apparu suite a l'idée de séparation des pouvoirs, qui, d'après les révolutionnaire de 89, doit être assurée dans toute société démocratique. En effet, suite a une séparation souple des pouvoirs, l'établissement d'un régime parlementaire prendra forme, dans lequel pouvoir législatif ( adoption des lois ) et pouvoir exécutif ( application de ces lois ) seront équilibrés. Dans ce régime, il faut noter que les ministres sont issus de la majorité parlementaire et de ce fait, il sont donc responsable devant ce dernier. Le régime parlementaire est né en Grande Bretagne durant le XVIII ème Siècle et il a été beaucoup copié dans de nombreux États d'Europe. Inversement, suite à une séparation stricte des pouvoirs, c'est un régime présidentiel qui va aboutir. Dans ce régime, le gouvernement ne peut pas pas être renversé par le parlement mais cela va de même pour le parlement qui ne peut être renversé par le gouvernement. En clair, la nature du régime dépend de la relation entre les deux pouvoirs distincts mentionnés si dessus qui sont le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif. En effet dans un régime parlementaire, la révocabilité mutuelle des pouvoirs exécutif et législatif et dualité puisque le chef du gouvernement est révocable. Dans un régime présidentiel il y a une absence de révocabilité mutuelle des pouvoirs exécutif et législatif et unité de l'exécutif puisque celui-ci n'est pas révocable. Dans un régime parlementaire, la chambre basse peut renverser le gouvernement et le chef de l'État peut ( en général ) dissoudre la chambre basse. Le chef du gouvernement est nommé dans ce type de régime par le chef de l'État et le chef de l'État est élu par les chambres. A l'inverse