Commentaire sur l'huitre et les plaideurs
Introduction.
Jean de La Fontaine est un auteur classique né en 1621 et mort en 1695. Il appartient à la société mondaine et il est le protégé de personnalités comme Fouquet, la duchesse d'Orléans ou encore Madame de la Sablière qui se délectent de la virtuosité de ses fables. En effet, La Fontaine est connu principalement pour son recueil intitulé Fables, publié de 1668 à 1694. Dans cette œuvre colossale, La Fontaine se sert de l'apparence légère de ce genre pour masquer une critique parfois virulente de la société contemporaine. Le texte « L'Huître et les Plaideurs » soumis à notre étude est la neuvième fable du livre IX, lequel appartient au second recueil des Fables publié en 1678. Cette fable met en scène deux pèlerins qui se disputent une huître trouvée par hasard : un juge intervient pour mettre fin à leur conflit. Il s'agira de voir comment La Fontaine se sert de l'apologue pour critiquer la justice. Dans cette perspective, nous analyserons d'abord le récit du conflit opposant les deux pèlerins. Ensuite, la visée satirique de cette fable sera mise au jour.
Le plan détaillé du commentaire.
Axe I. Le récit d’un conflit. 1. Le récit : cadre et personnages. -Cadre flou : « un jour », « sur le sable » (vers 1) ( Le cadre imprécis vise à donner une portée universelle à l’apologue. -Les personnages : anonymat des « deux pèlerins »( v.1), « Perrin Dandin » non décrit physiquement, portrait moral seulement. L’art de suggérer, de laisser le lecteur imaginer les personnages. Portée universelle encore, volonté de généraliser la situation ds laquelle se trouvent les personnages. -Un récit vivant : le récit est rendu vivant non seulement par l’échange entre les personnages rapportés directement (dialogue), mais aussi par le rythme rapide que crée notamment l’hétérométrie. 2. Le conflit : description suggérant l’opposition des personnages : -le chiasme (« Ils l’avalent des yeux, du