L'huitre et les plaideurs

I. Structure de la fable

Le récit et la moralité

La fable à la forme d'un récit qui illustre un moralité finale.Elle commence par « un jour » qui fixe l'action dans un cadre temporel indéfininéanmoins le récit s'engage au présent et il prend donc une dimension visuelleOn distingue trois moment dans le récitVers 1-4 = présentation de la situation des personnages,lorsque l'objet du litigese présenteVers 5-14 = contestation des deux personnagesVers 15-21 = L'arrivé de Perrin Dandin met fin à la contestation aux dépend desdeux plaideur Vers 16-Fin = moraleLa moralité final se présente a travers un généralisation qui apparaît comme unleçon: v.22= « plaider aujourd'hui »Le « je » du fabuliste est implicitement présent v.24: « vous » et v.20: « tenez »Présence de terme généralisant « vous » et d'une symétrie des termes qui relèvedu ton sentencieux.Dissociation présent/futur --- Logique de l'expérience : faite ceci vous verrezRôle des discoursLa partie centrale de la fable est dominée par un échange de paroles au discoursdirectLa parole vient relayer la première attitude ou apparaît une violence physiqueC'est celui qui pousse son compagnons qui prend la parole le premier = laviolence première se dilue dans la parole qui est un autre forme d'affrontementL'anonymat des personnages s'oppose au pronoms du style direct: vers.14 = «vous », « moi », « je » --- marque de la dispute

II. Une satire de la justice

Le personnage de Perrin Dandin

Perrin Dandin est un personnage issu de l'œuvre de Rabelais et il est aussi présentdans « les plaideurs » de RacineC'est un magistrat dans le registre de la comédie et du burlesque.Il est donc apte à illustrer les traits satiriques ou caricaturaux.Dans la fable on retrouve la sonorité [den] de Dandin: « Dandin » « incident » «regardant » « président » « dent »Cela annonce les visées gloutonnes du personnage et donc la voracité de la justice en général.La justice: simulacre et réalitéLes