L’image est aujourd’hui omniprésente dans notre société et constitue un facteur d’identification culturelle. On la rencontre à chaque coin de rue, par le biais d’affiches ou de publicités diverses, et elle est devenue le moteur principal des médias et de l’information. Peut-on pour autant affirmer qu’elle est indispensable à l’information ? Pour répondre à cette question, nous verrons dans une première partie les apports de l’image, puis dans une seconde partie nous constaterons que sa présence dans l’information a des effets négatifs.

Quels peuvent être les aspects positifs liés à l’apparition de l’image dans l’information ?
Tout d’abord, l’image est apparue dans l’information pour servir de point d’appui, pour apporter une preuve visuelle aux faits relatés. Cela permet de donner plus de véracité à l’information. Le journal télévisé en est un exemple parfait, avec en principe une image ou un reportage vidéo pour chaque sujet traité.
Ensuite, l’image permet de mieux capter l’attention du spectateur ou téléspectateur, et ainsi de donner plus d’importance et de poids à un sujet qui n’en aurait pas nécessairement sans aide pictographique. Là encore, à la télévision, les médias usent et abusent de vidéos ou photos souvent semblables d’une chaîne à l’autre, et qui sont soit montrées en continu, soit repassées extrêmement souvent afin de démontrer l’importance « capitale » du sujet.
Enfin, l’image a un caractère universel, elle est accessible à tous et compréhensible par tous. Elle permet donc une meilleure compréhension de l’information qu’un simple texte lu ou écouté. De plus, l’image a un caractère instantané qui lui confère une meilleure mémorisation que des données textuelles ou orales, comme ce peut être le cas à la lecture d’un article de journal, qui sera mieux mémorisé s’il est accompagné d’illustrations.

Comme nous venons de le voir, l’image apporte une preuve des faits narrés, de même qu’elle permet une meilleure attention des spectateurs. Elle