L'inconscient
Le sujet que nous allons traiter ci-dessous peut être mis en parallèles avec deux grandes notions de la philosophie, la première étant la conscience et la deuxième l’inconscient. L’une fait appelle à la réflexion ainsi qu’au cogito du moi tandis que l’autre représente la seconde partie du psychisme, une partie regroupant tout actes refoulés, elle échappe à la conscience et ne se maîtrise pas. La question posé qui est : peut-on agir inconsciemment, possède deux mots clés principaux qui sont « agir » et « inconsciemment ». La complexité est de savoir si nous pouvons effectuer une action de manière inconsciente, c’est-à dire sans réfléchir. Ces deux mots sont reliés par le verbe « pouvoir » qui quant à lui pose la question de savoir si nous avons en bref la capacité de faire quelque chose involontairement. A certain moment de notre vie nous pouvons réaliser des actions machinalement et nous nous en rendons compte qu’après coup. Le fait d’agir inconsciemment parait alors plausible. Mais faut-il pour autant affirmer que la conscience n’a pas intervenu ? Nous allons ainsi tout d’abord voir dans un premier temps qu’agir inconsciemment est possible, pour dans un deuxième démontrer que la conscience n’a pas disparu quand on croit avoir agit inconsciemment et enfin dans une troisième et dernière partie confronter nous deux premières thèses pour conclure le sujet débattu.
La réponse à cette question semble en un premier temps évidente : le fait d’agir inconsciemment et tout à fait possible. Nous pouvons en effet agir sans réfléchir préalablement, nous effectuons donc une action inconsciemment. Si l’on était toujours conscient c’est-à-dire savoir que