Lundi 6 février

DISSERTATION D’ETUDES POLITIQUES

Sujet:

L’Inde, démocratie d’ailleurs

L’Inde se présente volontiers comme « la plus grande démocratie du monde ». Elle est en effet l’un des rares pays du Sud à avoir organisé des élections libres au suffrage universel à intervalles réguliers depuis qu’elle a accédé à l’indépendance en 1947. Les Indiens se sont peu à peu familiarisés avec la compétition électorale et le taux de participation s’est régulièrement élevé. D‘autre part, ces élections sont de plus en plus disputées à mesure que le système des partis s’est étoffé et que le Congrès s’est vu de plus en plus contesté sur sa gauche comme sur sa droite. C’est ainsi que l’Inde est entrée dans le cercle restreint des démocraties à alternance depuis 1977. L’indépendance de la justice n’a jamais été remise en cause de façon radicale, sauf pendant l’état d’urgence de 1975 à 1977, période pendant laquelle Indira Gandhi a mis les institutions démocratiques entre parenthèses. Enfin, la Constitution garantit les droits et les libertés fondamentales des citoyens de l’Union Indienne.
L’Inde vérifie donc depuis plus d’un demi siècle les critères essentiels de la démocratie. Pourtant, elle connaît un taux d’analphabétisation élevé, un niveau de vie faible et elle est l’une des sociétés les plus inégalitaires du monde, puisque le système des castes régule encore les rapports sociaux. Autant d’éléments qui ont suggéré les pronostics les plus sombres, notamment au vue des théories économicistes, telle celle de S.M. Lipset, qui postule qu’il ne peut y avoir de démocratie sans un niveau de développement socio-économique minimal en termes de niveau de vie et d’alphabétisation. Malgré cela l’Inde est marquée par la stabilité de son système politique et une capacité d’évolution au sein du cadre démocratique. Dès lors, comment la démocratie a pu et continue à s’implanter en Inde en dépit de ces facteurs a priori défavorables?
L’Inde a bénéficié de l’expérience