Les groupes terroristes sont les seuls à revendiquer une idéologie par le biais de sacrifice ultime.
Les états sont habités par les mêmes causes qu'avant. Las structure de la société internationale reste la même. Actuellement, la structure internationale reste la même que pendant la GF.

Emergence d'un état particulier = ONG
Groupement malveillant = groupe de terroristes
Groupement non malveillant ou malveillant = Entreprises

Mais c'est l'état qui reste derrière tout cela. C'est eux qui décident leur rôle sur les territoires. Les ONG n'ont un rôle que lorsque l'état le veux bien.
Pendant la guerre froide, les mêmes causes vont produire les mêmes effets.
Si on les considère comme un tout on remarque qu'il peut y avoir des cessions dans cette période.

Attentat du 11/11/2001 : événement qui aurait pu modifié la structure des RI.
Lutte des acteurs des RI contre un groupement disparate présent sur différents états et territoires.
En 2001, il faut donc identifier cette idéologie., identifier de nouveaux objectifs = guerre en Irak
Lutte contre le terrorisme, cela oblige à penser à une réponse, adapter à tous cela.
L'OTAN était elle l'organisation adaptée ?
Il reste que cette date reste importante. Cela explique le recentrage des politiques sécuritaire vers le moyen et proche orient vers l'Asie. Les procédés ont été les mêmes que par le passé, la coalition formé par les USA sont semblables à toutes les coalitions formées avant. Aliiance pour la guerre en Irak = semblable à la guerre en Corée en 1950

Les USA continuent d'avoir un leadership et celui ci n'a pas été affecté en 2003 par l'intervention en IRAK.
La crise de 2003= crise internationale à cause d'une fracture politique entre les états d'accord pour intervenir en IRAK et les états contre .
Certains, ont prédit la fin de la toute puissance eco et militaire des USA. Finalement guerre perdue.Un échec = beaucoup de victimes américaines et irakienne. Toutefois , il n'y a pas eu de