L'opinion a-t-elle nécessairement tort ?
Résumé

Dissertation de Philosophie traitant le sujet : L'opinion a-t-elle nécessairement tort ? De plus, présence d'une biographie et d'une bibliographie de tous les philosophes cités (Descartes, Platon...).

Extrait:

Si le savoir est le jugement vrai accompagné de sa justification, l'opinion, elle, peut bien être vraie, elle n'en demeure pas moins une croyance, qui ne sait pas se justifier. L'opinion vraie est donc difficile à évaluer, puisqu'elle semble être (...)

Plan de la dissertation:

Introduction

I) L'opinion comme simple croyance peut ne pas avoir tort au sens où, dans son contenu, elle peut être juste, droite et vraie
II) L'opinion comme préjugé borné ne peut qu'avoir tort, au sens où en rester à l'opinion sans chercher à dépasser le stade de la croyance est toujours une faute morale
III) Là où on ne peut pas savoir, il est légitime que l'opinion s'exerce, décide et retranche : loin que l'opinion ne puisse qu'avoir tort, son absence de justification se justifie alors

Conclusion

L'opinion A T'elle Nécessairement Tort
Dissertation philosophique

« L’OPINION A T-ELLE NECESSAIREMENT TORT ? »

La philosophie, en quête de vérité, dès ses débuts, s’est appliquée à rejeter ce qui se présente sous l’apparence du vrai : l’opinion, la « doxa » en grec. L’opinion vient aussi du latin « opinio » et désigne la pensée primitive la plus brute. L’opinion a diverses acceptions. Ce peut être une pensée immédiate, soumise aux apparences, aux pressions de la foule comme à l’influence des beaux parleurs , ou encore, ce qui semble plus approprié à notre sujet, un avis, un jugement personnel, une croyance que l’on tient pour vraie. Comme le terme : « opinion », dans la question posée, est, grammaticalement, le sujet de l’expression « avoir tort », nous allons être amenés à confronter l’opinion à la vérité. Car, « avoir tort » signifie, en effet, ne pas être dans la vérité, se