Faut-il admettre toutes les opinions ?

L’opinion est un jugement personnel, propre à chaque individu, souvent établi par des préjugés liés à l’éducation ou à l’expérience personnelle. En soi, elle n’est donc pas universelle mais individuelle. Ainsi s’oppose-t-elle par essence à l’idée philosophique dans la quête du vrai universel. Cependant, l’opinion est un jugement spontané régi par les sentiments, aussi ne peut-elle être totalement éradiquée de l’être humain. C’est pour quoi il faut se demander, dans un raisonnement philosophique, si une opinion peut être tenue pour vraie, tolérée ou si elle dévie forcément toute pensée du Bien.

Depuis des siècles, des hommes se sont battus pour obtenir les droits fondamentaux humains dont une partie du monde jouit aujourd’hui. Parmi ces droits se trouvent le droit d’expression et la liberté de penser. Si la philosophie revendique l’objectif de se détourner du Mal au profit du Bien, elle se contredirait elle-même en réfutant ces droits, c’est-à-dire en rejetant la façon de penser d’autrui sous prétexte qu’elle serait orientée par l’éducation, ou les expériences personnelles et non par la Raison. Elle appliquerait dans ce cas une répression, telle que celle que connaît l’autre partie du monde où règnent dictature et censure, où les libertés sont compromises, ce qui remettrait en question des siècles de réflexion ayant mené à la conclusion que l’esclavage, par exemple, n’a rien de raisonnablement acceptable.

L’Histoire a façonné une société dans laquelle se côtoient différentes cultures, différents statuts sociaux, et d’autres paramètres indéniables qui mènent inéluctablement à des divergences d’opinions. Or, la Raison, outil de la recherche du Bien et donc du bonheur, nous suggère d’éviter le conflit dans la mesure du possible, puisque le conflit entraîne la souffrance et donc le Mal. Afin de vivre en communauté, chacun se doit de tolérer l’opinion d’autrui en dépit de la sienne. Cette tolérance est d’autant plus