l’économie aujourd’hui.

- La diversité de la réflexion économique actuelle.
- L’économie comme pensée dominante.
- Les nouveaux axes de réflexion.
- Quelques questions toujours sans réponse.

1-Une discipline éparpillée, façon puzzle.
Il en est de l’économie comme de toute discipline plus ou moins scientifique : l’ampleur des problèmes posés et leur complexité pousse à la spécialisation. D’ailleurs les économistes ne sont pas les moins bien placés pour faire l’éloge de la spécialisation. Depuis Smith et la fabrique d’aiguilles on sait que sans elle il n’ y a pas de salut. Mais aujourd’hui l’aiguille il faut aller la chercher dans la botte de foin. Aujourd’hui il n’existe pas une économie. La discipline s’est éclatée en une multitude de spécialisations : aux séparations traditionnelles d’autres sont venues s’ajouter transformant la bonne vieille économie politique de Ricardo en un puzzle dément que nul n’est plus capable de recomposer.
Dans cet éparpillement le risque majeur est, de toute évidence, la myopie. Les économistes ne l’évitent pas toujours.
Quant à l’observateur curieux qui aimerait tout simplement savoir où en est l’économie aujourd’hui, il risque d’être aveuglé par le brouillard que forme la superposition des écoles, la multiplication des angles de recherche, l’inextricable complexité des outils et des méthodes.
Mais le brouillard cache une montagne, solide, compacte , incontournable : la victoire de l’économie libérale.

Les voix de l’économie sont infinies.
Au cours du XXe siècle la réflexion économique s’est spécialisée, c’était inéluctable. Les grandes branches de la discipline se sont écartées au fur et à mesure que l’arbre poussait. La microéconomie s’est séparée de la macroéconomie. La théorie de la politique économique.
L’histoire économique suivait son bonhomme de petit chemin. Depuis la fin de la guerre, et de plus en plus aujourd’hui, chaque branche s’est démultipliée en une myriade de sousspécialisations.