La notion de basculement du monde est-elle appropriée pour évoquer les transformations dans l’économie mondiale depuis 1980 ?
Dans Histoire du Capitalisme, Michel Beaud parle de basculement pour évoquer la grande mutation qu’a connu le monde au cours des années 1980-1990. En effet, les années 1980 marquent le début d’une période intense de transformations. Les nouvelles technologies (NTIC) révolutionnent l’économie mondiale. Les NTIC ont un rôle important dans l’évolution du commerce international. De même, les années 1980 sont marquées par une remise en cause de l’Etat et une réhabilitation du marché. Malgré ces transformations, l’économie mondiale a aussi été marquée par une certaine continuité. Les Etats-Unis restent la première puissance du monde et de nombreux pays sont toujours excluent de l’économie mondiale. Ainsi, on peut se demander si ces transformations ont marquées une rupture, un mouvement irréversible pour l’économie mondiale. Y-a-t-il vraiment eu passage d’un état de l’économie mondiale à un autre ? Dans une première partie, nous verrons que certaines transformations du commerce international, du rôle des entreprises mais aussi du rôle de l’Etat font que l’on peut parler d’un basculement du monde tant ces transformations ont été rapide et nouvelles. Dans une seconde partie, nous nuancerons ce propos en montrant que malgré ces transformations rapides et nouvelles, l’économie mondiale est depuis 1980 marquée par une certaine continuité. Depuis les années 1980, on peut parler d’un basculement du monde car les transformations de l’économie mondiale ont été rapides et nouvelles. On a assisté à une modification de la structure du commerce international alors même que les entreprises elles même ont joué un rôle conséquent dans la modification de l’économie mondiale. Depuis environ 30 ans, on assiste à l’émergence de nouveaux pays qui jouent un rôle de plus en plus déterminant dans l’économie. Ainsi, des pays comme la Corée, la Chine, l’Inde ou le Brésil