L’Afrique grande perdante de l’OMC
Qu’il s’agisse des organisations syndicales africaines ou des organisations non gouvernementales parlant habituellement au nom des plus pauvres, l’ambiance est morose après le sommet de Hong Kong. Une fois encore, les pays riches ont mesuré leurs forces sans faire de place aux pays du Sud.
«Les pays développés ont une fois de plus échoué à tendre une main solidaire aux pays pauvres». C’est ainsi que la Cosatu, une puissante organisation syndicale sud-africaine, a réagi à l’accord de Hong Kong, à l’issue de la conférence ministérielle de l’OMC. Le syndicat sud-africain a qualifié cet accord d’«échec abyssal». Ce syndicat a fait une comparaison très dure pour parler de la situation économique de l’Afrique par rapport aux pays riches, estimant que «nous restons dans la situation où il vaut mieux être une vache au Japon, subventionnée à hauteur de 7 dollars par jour, qu’un être humain en Afrique». Sur ce continent et ailleurs, on le sait, les plus pauvres vivent souvent avec un dollar par jour.
A part quelques grands pays leaders comme l’Afrique du Sud, le Nigeria ou l’Algérie, la plupart des pays africains se caractérisent par une agriculture de subsistance, avec une forte population rurale. Ces pays cherchent cependant à exporter des denrées alimentaires. S’ils ont des accords préférentiels avec l’Union européenne, ces pays souhaiteraient partir à l’assaut d’autres marchés. Les Africains attendaient donc beaucoup de la disparition des subventions agricoles des pays riches. Mais cette disparition sera négociée en 2013 seulement, année où la Politique agricole commune actuelle (PAC européenne) prendra fin, ce qui entraînera une remise à plat mondiale des subventions agricoles.
Rien ne change pour les aides à la production
Comme les pays africains avaient menacé de ne pas signer l’accord final si leur demande d’ouverture des marchés du Nord n’avançait pas, les Américains ont fait un geste concernant le coton produit en Afrique de