L’Apologie de Socrate

Les trois récents accusateurs nommés Mélétos, Anyto et Lykon ont reproché Socrate de croire à d’autres dieux que ceux d’Athènes et de corrompre la jeunesse. Ceci est semblable à ses anciennes accusations. Il rejetait les accusations portées contre lui et ne déclarait n’avoir jamais eu de nobles intentions et avoir tout sacrifié pour le bien de ses concitoyens. Après s’être fait condamné par les juges, même s’il aurait pu avec droit de suggérer un peine d’exil, il provoquait les jurés en proposant des peines absurdes. Tout cela pour leur faire comprendre que leur société est basée sur des fausses valeurs et qu’il tiendra son idée jusqu’à la fin sans exceptions car c’est son devoir. Alors que Socrate était seulement là pour le bien, les gens d’Athènes ne voulaient pas changer leurs habitudes et leurs valeurs pour lui. Les accusations ne valent absolument rien car en fait, ils sont faux. C’était probablement juste la première impression de ces accusateurs qui ne se sont pas efforcés d’aller plus loin pour comprendre sa logique et sa raison. Socrate était la pour deux choses, exhorter les Athéniens à remettre en question leur système de valeurs et les amener à faire un meilleur usage de leur raison et non pas corrompre la jeunesse ou rien du genre. Socrate incarne le philosophe car il s’était consacré à la philosophie en réponse à un commandement divin et pour sa véritable finalité, qui est la recherche de la vérité et du bien. Mais surtout pour sa vertu d’exceller dans son ‘activité’ et de la maîtriser à la perfection. Son comportement dans cet épisode final avait encouragé beaucoup sa notoriété, en montrant qu’il a choisit de mourir pour ses idées.