L’art nous apprends-t-il a percevoir le monde ?
L’art c’est l’ensemble des œuvres d’art : musique, architecture etc…
L’art vient du mot grec Teckné : Savoir faire (grec ancien)
Il existe une distinction entre l’artiste et l’artisan
Apprendre à du domaine du savoir /acquis
Percevoir est inné, par la perception je suis en contact avec la réalité extérieur.
L’enfant n’apprend pas à percevoir.
Percevoir peut aussi être la réalité intérieure, percevoir ses émotions etc.
Nous sommes face a un paradoxe : apprendre/percevoir
Il semble absurde de se demander si la perception nécessite un apprentissage.
Par exemple l’œnologue apprend à percevoir le vin, il a développer son gout. Si l’est possible d’affuter sa façon de percevoir alors il est possible que notre façon de voir le monde est culturellement déterminée. Nous avons l’impression que notre perception est une photographie fidèle au monde réel. Le sujet sous entend que l’art aurait pour fonction de nous faire mieux percevoir la réalité. On pourrait alors apprendre à mieux voir.
En quel sens l’art pourrait-il nous ouvrir sur le monde ?
L’art nous offre la possibilité de se réfugier dans l’imaginaire.

I/L’art nous détourne du monde
A/l’art comme évasion
Dire de l’art qu’il serait le lieu d’une évasion.
Parler d’évasion c’est supposer que nous aurions besoin du quitter ce monde.
L’art serait un autre monde.
Par exemple le cinéma hollywoodien est le prototype de l’art comme éloge de la fuite.
Freud défend cette conception de l’art. Il dit que l’artiste est un introverti qui frise la névrose.
Pour Freud, la névrose c’est un conflit psychique inconscient entre les désirs et les pulsions du sujet et les normes morales et sociales que nous avons intériorisés. Pour Freud, il existe un inconscient psychique qui est le lieu ou se trouve les pulsions primitives et les désirs refoulés.
b) l'art comme illusion
On trouve chez Platon, notamment dans son livre qui s'appelle "la république", une