I L’avènement du ‘’ village planétaire’’ :un état desemparé et superflu ?

La territorialité et la souverainete sont deux concepts intimement liés puisque la souveraineté de l’etat s’exerce exclusivement sur son territoire. C’est pourquoi il convient d’examiner d’abord en quoi la mondialisation affecte l’organisation spatiale de la société (a) avant de mesurer son impact sur la souveraineté étatique. (b)

A ) La transcendance des frontières

La mondialisation engendre tout d’abord l’apparition de nouveaux acteurs sur la scène internationale , qui ont tendance a remettre en question les fondements de l’etat. Ces acteurs ont en effet la particularité de ne pas être internationaux mais transnationaux , dans le sens ou ils transgressent la frontière , le territoire , la nationalité, et ne sont donc pas contrôle par les états , tout du moins plus difficilement ; ce qui a donné une explosion de flux en tout genre : migratoire , financier , commerciaux & communicationnel.
Parmi les nombreux facteurs qui ont affecté l’organisation du territoire au cours de ces trente dernières années , il est généralement admis que l’adoption par des firmes multinationales ( FMN ) d’un mode de production internationalisé est celui qui a produit l’impact le plus considérable. Selon Kherdjemil ( 1999 ) , la mondialisation a profondément modifié l’ancrage territorial des entreprises. La ‘’ communauté de destins ‘’ qui s’établissait entre la firme et le territoire dans l’ère du monde de production fordiste a cédé la place à un comportement ‘’ nomade ‘’ des entreprises ; qui n’hesitent plus à déplacer leurs activités et leurs unités de production afin de maintenir une structure organisationnelle plus efficiente. La stratégie de présence mondiale des grandes entreprises s’accompagne d’une décentralisation de leurs activités et d’une diversification des sous traitants , ce qui leur permet de tirer le maximum de la diversité des consommateurs et des facteurs de production . Ainsi ,