L’agriculture irriguée : quand la politique agricole renforce les inégalités Zakaria Kadiri, Fatima Zahra El Farah
L’agriculture et le rural se placent au centre des politiques publiques marocaines. A une époque où les pays choisissaient de fonder leur développement sur l'industrie pour ses effets multiplicateurs sur l'économie, le Maroc a décidé, de donner la priorité à l'agriculture et plus particulièrement à l’agriculture irriguée. Ce choix, mis en œuvre par l’administration coloniale, a tracé la voie de la politique agricole du Maroc indépendant. Sans prétendre évaluer les politiques agricoles, nous analyserons, comment le choix politique et économique de l’agriculture irriguée a accru les inégalités entre territoires « irrigués » et « non irrigués ». De même, au niveau de ces territoires, force est de constater que des inégalités sociales ont été marquées par une consolidation de la richesse et du pouvoir d’une minorité de notables ruraux. L’agriculture irriguée : quand la politique agricole renforce les inégalités
Si le choix d’un modèle de développement basé sur l’agriculture était justifié après l’indépendance[1], il était en même temps stratégique pour les enjeux de pouvoir en place. La monarchie marocaine a parié sur le rural, et en particulier sur la notabilité rurale pour renforcer sa position et pour établir un équilibre de force avec le Mouvement National, largement implanté dans les grandes villes du pays[2]. Leveau (1976) auteur du « Fellah marocain, défenseur du trône », a montré comment le Makhzen a mobilisé l’élite rurale en maitrisant le maillage de l’administration du ministère de l’Intérieur. Dans cette perspective, les politiques publiques ont misé, sans réserve, sur le rural et l’agriculture comme secteur prioritaire du pays tout en consolidant leurs rapports privilégiés avec l’élite rurale.
Leveau (ibid.) montre, en effet, comment le système monarchique va compter sur les notables ruraux et les élites locales pour y constituer, «