Carlier 5 octobre 2010
Cyril
6GA

Français: dissertation: « L’avis de la majorité ne peut être que l’expression de l’incompétence. » René Guenon

Dans le monde entier, l’avis de la majorité fait généralement loi, que ce soit en politique, lorsqu’une personne est élue démocratiquement, que ce soit lors d’une réunion entre travailleurs d’une société, lorsqu’un projet ou une décision est voté par la majorité, ou encore que ce soit entre amis lorsqu’il s’agit de décider de faire une activité. Or, en 1927, dans un livre intitulé « La crise du monde moderne », René Guénon affirme que l’avis de la majorité ne peut être que l’expression de l’incompétence. Avait il raison ? Son avis n’était il pas exagéré ? Mais qu’est ce que l’incompétence : « Défaut de compétence ( ignorance » (Robert édition 2006). Donc l’incompétence c’est de l’ignorance, un manque d’instruction et d’éduquation.

Tout d’abord, il faut se placer dans le contexte de René Guénon pour comprendre ce qui l’a poussé à penser que l’avis de la majorité ne peut être que l’expression de l’incompétence. Guénon était un penseur, et il faisait partie de mouvements tel que les francs-maçons, ce mouvement se veut différent de la société, donc différent de la majorité. Une majorité qui est mue par des considérations plutôt sentimentales que rationnelles et objectives tend à être incompétente. Pourquoi ? Simplement parce que les majorités, qui votent, qui prennent des décisions, (etc.) non éduquées, non instruites et non informées se laissent plus facilement berner par des discours ou accomplissent des faits immoraux. Un exemple très concret et très simple est la prise de pouvoir démocratique d’Adolf Hitler en 1933 qui avait été élu avec plus de 40% des votes, or après la seconde guerre mondiale, une grande partie du peuple allemand qui était en faveur du parti