L’engagement pour ses idées, ou idéaux mérite-t-il que l’on risque sa vie ?

Des hommes sont morts pour affirmer haut et fort leurs idées et/ou opinons, et sont resté dans nos mémoires, et parfois même dans l’histoire, mais est-ce pour autant la bonne solution ?
Bon nombre de personnes sont mortes en défendant leurs idéaux, mais sont tombés dans l’oubli en ne laissant aucune trace de changement…
L’engagement pour ses idées, ou idéaux mérite-t-il que l’on risque sa vie ?
Dans une première partie, je vais démontrer que certaines fois l’engagement mérite de risquer sa vie, puis dans la seconde, qu’au contraire, perdre sa vie pour des idéaux n’en vaut pas la peine. Tout d’abord, il me semble juste de dire qu’une mort est a moitié justifiée si l’idée est vraiment importante et si elle est le choix de la « victime ». Beaucoup de journalistes sont morts durant leur voyage à travers la conquête de vérité, d’accusations et délations. Les plus persévérants et courageux, ont à mainte reprise risqué leur vie, et ramené des informations qui a leurs yeux, plus qu’aux autres, semblaient importantes ; sans eux, le monde serait coupé de toutes informations. De là à dire qu’ils meurent pour une bonne cause, non mais leur engagement mérite de prendre des risques parfois mortels.
De plus il est important de ne pas avoir peur de parler, de s’exprimer, de revendiquer ses opinons, même si cela peut mener à la mort, c’est un moyen comme un autre de s’affirmer ; tout le monde a des droits et est égaux. Cela est visible en politique dans le monde entier, ou par exemple Jeanne D’arc, qui fut tué pour avoir voulut mener a bien ses idées.
Pour finir cette partie, il me parait important de dire que grâce à eux, le monde est maintenu, ils permettent une perpétuelle remise en question de soi, en tant que citoyens, et même en tant qu’humains. Pour moi, l’engagement de Jean Jaurès ne méritait pas que celui-ci trouve la mort. Il était important de dire que la guerre ne servait a