Plusieurs études sur la puissance de l’Occident ont été effectuées au fil du temps. Une étude en particulier est très intéressante. Celle de Samuel P. Huntington qui s’intitule « le choc des civilisations ». Selon cet expert, on peut en donner deux descriptions. En effet, on peut se représenter l’Occident comme dominant et tout-puissant ou encore comme une civilisation qui s’affaiblit et dont l’influence diminue. Laquelle de ces représentations faut-il croire ? Selon Huntington, les deux sont pertinentes. On pourrait dire que l’Occident est prépondérant puisqu’il a le contrôle des systèmes politique, économique et de sécurité du monde entier. Cependant, on pourrait aussi dire que la civilisation occidentale est en déclin, un déclin caractérisé par une lenteur, une irrégularité, une part dans les ressources de l’Occident qui diminue à l’opposé de celle d’autres civilisations et une indigénisation.
L’auteur du texte affirme que l’Occident est dominant puisque ce sont les aspirations des Occidentaux, leurs objectifs qui façonnent notre monde. Ils seraient la plus grande puissance au monde depuis la chute de l’Union soviétique et participeraient à toutes les décisions concernant la politique, l’économie et la sécurité. Ils seraient d’ailleurs, les seuls pouvant influencer les régimes de toutes les autres régions du monde et dont toutes les autres civilisations ont besoin pour arriver à leurs fins puisqu’ils posséderaient et animeraient le système bancaire international, produiraient la majorité des produits finis mèneraient les recherches techniques les plus avancées, domineraient l’accès à l’espace, etc. Tous ces facteurs prouveraient finalement la dominance actuelle de l’Occident.
Toutefois, Huntington montre aussi que l’Occident est en déclin puisque, malgré son contrôle actuel, son influence dans la politique, l’économie et l’équilibre militaire mondial diminue progressivement contrairement à l’influence d’autres civilisations qui augmente comme celle de