Economie politique 2
Milton fredman : prix de science éco de la banque de suède en hommage a Alfred Nobel « prix nobel de science éco en 1976. L’obtient pour son travail : histoire monétaire, consommation, difficulté de stabilisation de la politique laissez trois économistes ensembles dans une mm pièce et vous êtes certains d’avoir au moins quatre avis différents : cette blague enseigne que l’éco est un débat multiple et variée et donc il est possible d’avoir une multitudes d’avis différents sur la politique a suivre. Donc il faut une rigueur intellectuelle au niveau politique, deuxième difficulté au niveau de l’idéologie. Elle peut se définir comme douglass north prix en 1993 pour des travaux portant sur le changement institutionnel économique, ensembles des croyances des idées caractéristiques d’une personne ou d’un groupe de personne dans une société donnée a un moment donnée. Il explique que cette idéologie est un cadre analytique puissant et qui va conditionner d’une part les perceptions des individus mais également les jugements normatifs que ces individus formules en terme de politique a mené. On considère qu’il y a trois grandes idéo qui dominent les débats entre économistes : * le marxisme * le keynésianisme * le néolibéralisme actuellement une 4 eme est en voix d’émergence depuis la crise de 2007, c’est une forme d’environnementalisme théorique : -le développement durable (moins stable que les autres le pluralismes des idées que véhicules les thèses des économistes n’est pas en soit négatifs au contraire. A l’instaure d’autres sciences, les sciences économique sont les sciences de la complexité, cf fredrich Hayek en 1974, critique des thèse keynésienne, et montre que ce mode cours a sa perte. Grand penseur du néolibéralisme. Il fait la distinction entre science simple te complexe,la perpelexicité du phénomène se traduit par un nombre de élévé de variable a considérer. On a d’autre choix de recourir au pluralisme des approches. Chaque