Ce ne sont pas les économistes qui défendent la fermeture totale d’une économie.
Arguments réglementation :
Financière
Limiter fluctuations monétaires et financières
Pour améliorer la balance commerciale, on pourrait taxer les importations
Indépendance
Plus on se protège de l’extérieur, plus on est autonome dans notre politique éco, indépendance pour la conjoncture (différents des autres pays)
On peut décider de ne pas ouvrir à la concurrence certains produits ou services pouvant créer un lien social (ex : La Poste)
Défense nationale. Limiter l’exportation d’armes (ne pas vendre à nos ennemis)
Argument de pression politique
Ex : Embargo
En Chine, pas de droit d’expression. Limiter les échanges avec la Chine pour faire pression politique.
Protectionnisme éducateur : protéger les entreprises naissantes. Une jeune entreprise n’est pas capable d’affronter la concurrence. On les protège le tps qu’elles se renforcent. Lorsqu’elles seront fortes, on lèvera les barrières : protectionnisme temporaire. Même argument pour les entreprises vieillissantes qui se reconvertissent
Lutter contre dévaluations monétaires.
Quand tout le monde veut une monnaie, la valeur de la monnaie augmente.
Dévaluation : autorités monétaires décident de baisser la valeur de la monnaie.
Quand l’euro augmente, plus cher pour les autres monnaies.
Monnaie forte : pas un avantage dans les échanges.
R&D : coûteux et risqué.
Taxes sur les produits étrangers : entrée pour l’état
Hygiène, santé, sécurité : normes
Culturel : quotas (musique, films …)
Sociologique, pression sociale
Groupes de pression qui vont avoir des avantages.
Lutter contre le dumping social (moyen pour ne pas augmenter les salaires) = tirer tout le monde par le