I Solutions pour une meilleure productivité
Tout d’abord les avancées technologiques permettent des éoliennes plus puissantes ( de meilleurs rendements
Tout d’abord la puissance des éoliennes croit conséquemment :

Une éolienne en 1990 = 200 kW 0,2 MW
Une éolienne en 1995 = 500 kW 0,5 MW
Une éolienne en 2000 = 1 MW
Une éolienne en 2005 = de 1,5 à 2 MW
Une éolienne en mer aujourd’hui = jusqu’à 3 MW
Une éolienne en mer en 2010 = plus de 5 MW

Cette donnée (ci-dessus) nous permet de croire en cette énergie que certains voient comme utopiques. Seulement un problème reste considérable, sa productivité.

1) L’emplacement géographique : différent effets -tunnels (vent compressé entre deux montagnes ou autres qui engendrent une augmentation de la vitesse) -colline (jeu de pression permettant au vent au niveau de la base de la colline/montagne de monter au sommet de la colline/montagne ; il y a donc plus de vents au niveau du sommet donc la où serait potentiellement une éolienne. Plus de vent donc plus de vitesse) ( Défauts communs : si le relief->accidenté, vent à vitesse très irrégulière donc usure de l’éolienne plus rapide, le vent est alors chargé de turbulence.

2) Le théorème de Bernoulli ; l’effet Venturi ( Le principe de Bernoulli conduit à une relation entre la pression, la vitesse du fluide et la force de gravitation. (Expérience entonnoir) ( Produit beaucoup de turbulence qui limite alors la durée de vie des éoliennes et leur capacité de production énergétique.

II Solutions pour « gagner le cœur des citoyens »
1) « Propagande » de l’énergie verte

-doc. Télévisé, pub vantant les énergies vertes etc. (Total particulièrement) -l’éolienne > emblème de l’énergie renouvelable ( Énergie résultant du vent -> ne consomme quasiment rien (juste pr construct°) ( Trouble - les écosystèmes [anéanti pas les villes (hydroélectricité -> barrage des Trois gorges)] ( Product° électricité par aérogénérateurs ne contribue pas à effet de