Modèle standard de la cosmologie

Pourquoi étudier une symétrie telle que CP, produit de la symétrie de conujgaison de charge (C) et la symétrie de parité (P), alors qu’elle est si difficile à appréhender pour un néophyte ? La réponse réside dans la cosmologie, science qui cherche à expliquer les origines de notre Univers. On y postule l’existence d’un époque à haute température où matière et antimatière existent en quantité égale. Cependant, un milliradième des bayrons a survécu à l’annihilation entre matière-antimatière aujourd’hui

de lois. La cosmologie cherche à appréhender l'Univers d'un point de vue scientifique, comme l'ensemble de la matière distribuée dans le temps et dans l'espace. Pour sa part, la cosmogonie vise à établir une théorie de la création de l'Univers sur des bases philosophiques ou religieuses. La différence entre ces deux définitions n'empêche pas nombre de physiciens d'avoir une conception finaliste de l'univers : voir à ce sujet le Principe anthropique. Selon le modèle standard, on ne connaît au

de la théorie quantique Max Planck, c’est l’instant, dans la création de l’univers, au-delà duquel les théories physiques actuelles ne peuvent remonter sans s’effondrer. La connaissance humaine s’arrête pour l’instant là, même s’il existe déjà des modèles spéculatifs sur ce qui s’est passé entre l’instant zéro et ces 10-43 secondes (on appelle cette période l’ère de Planck).  Depuis quelques années, les physiciens s'emploient à développer une théorie de grande unification pour unifier les quatre forces

La Cosmologie judéo-chrétienne et les origines de science. par Paul Gosselin Si nous nous référons à l'histoire de science, la science moderne est apparue en Europe dans un contexte, aux 16e et 17 e siècles, où christianisme était la vision du monde dominante, pénétrant tous aspects de la vie et de la culture 1. Non seulement l'antagonisme proverbial entre science et religion n'existait pas2, mais à cette époque la recherche scientifique elle-même était conçue (par la majorité des scientifiques)

retrouve aussi en cosmologie dans le cadre de la théorie du Big Bang. Ce n’est pas le lieu ici d’exposer ne serait-ce même que les bases des modèles cosmologiques et surtout la physique du rayonnement fossile, qui a un spectre de corps noir, et ses anisotropies car ces sujets seuls nécessiteraient une bonne centaine de pages. Toutefois, pour comprendre l’importance du rôle de la théorie du rayonnement thermique dans la découverte et le développement du modèle standard de la cosmologie (cours de JP Luminet

Microsoft Word  Microsoft Word avancé Créer et mettre en forme un tableau Utiliser, créer un modèle Publipostage ou mailing Éditeur d’équation Table de matières Barre de dessin Diagramme Graphique Microsoft Excel  Initiation à Microsoft Excel Notions de base Quelques fonctions de Microsoft Excel Microsoft Excel  Microsoft Excel avancé Gestion des données Utiliser un modèle Sous totaux de liste Convertir du texte en colonnes Tableau croisé dynamique Analyse et calculs Calculs

de l’élément sur le nombre d’atomes de l’hydrogène) sont expliquées de manière cohérente dans le cadre du modèle cosmologique standard. La densité baryonique de l’Univers Ωb (qui correspond à la densité d’atomes, ou de façon équivalente, le paramètre η utilisé dans cet article qui est le rapport du nombre de baryons au nombre de photons) est un paramètre de première importance pour la cosmologie. Afin de déterminer Ωb, il convient de confronter les calculs théoriques de nucléosynthèse primordiale et

[pic] Pour les articles homonymes, voir Big Bang (homonymie). |Chronologie du | |Modèle standard de la cosmologie | |[pic] | |Cosmologie quantique (?) | |Ère de Planck (?) | |Inflation cosmique | |Préchauffage

* 4.3 Théorie M * 5 Concepts communs aux théories * 5.1 Branes * 5.2 Dimensions supplémentaires * 5.3 Supersymétrie * 6 Limitations et controverses concernant les théories des cordes * 6.1 Description imparfaite du modèle standard * 6.2 Non prédiction et difficultés d'interprétation de l'énergie noire * 6.3 Irréfutabilité et absence de prédictions * 6.4 Indépendance de la géométrie de fond * 6.5 Finitude de la théorie non formellement démontrée * 7

suivantes mais toujours sans aboutir à une explication probante. En 1973, une nouvelle théorie apparaît, la chromodynamique quantique (abrégée QCD pour Quantum ChromoDynamics), dont les résultats s’avèrent si probants qu’elle se voit intégrée au modèle standard et apporte le prix Nobel à ses auteurs en 2004. Bien qu’elle ne fournisse pas toutes les réponses aux questions des physiciens, la QCD est toujours considérée comme valide de nos jours, mais elle n’invalide pas la théorie des cordes dont les recherches