EXPOSE de Théorie de la Connaissance

Qu’est-ce que certaines illusions d’optique nous disent sur l’introspection comme mode de connaissance de nos propres états conscients ?

Suis-je mieux placé pour connaître mes états mentaux conscients (par exemple mes perceptions) ou une personne extérieur est-elle mieux placé ?

En philosophie la conscience est définie comme « la connaissance que l’Homme a de ses pensées, de ses sentiments, et de ses actes. » Nous assumerons que c’est une bonne définition. De cette affirmation nous pourrons plus spécifiquement parler de la perception comme actes et/ou sentiments (dépendant des points de vue adoptés). La questions que nous posons est la suivante : dans le cas de la perception, sommes-nous bien sûre d’être la meilleure personne pour affirmer avoir la vrai vision, ou est-ce qu’une tierce personne est-elle plus apte à nous signaler quand nous sommes dans l’erreur ? Nous allons nous pencher sur les deux points de vue puis en sortirons une conclusion.

Nous avons d’abord observé qu’une grande partie des personnes, individuellement considérées, optent pour la réponse « oui, je suis capable de savoir ce que je voix ». Après un bref sondage seules trois personnes sur dix se sont déclarées n’être pas sûre de ne pas tomber dans les pièges de la vision. Effectivement naturellement, dans la culture occidental, nous a appris à nous fier à nos cinq sens (l’ouïs, la vue, l’odorat, le toucher, et le goût) parce que se sauraient les seules valeurs sûre. Cela ne nous viendrait pas à l’esprit de remettre cette affirmation en question. Toutes les théories scientifiques se sont basées sur des observations ou odeur, son, etc. Darwin a établis sa théorie de l’évolution par, sélection naturelle, sur plusieurs constatation faite par ses yeux. Ce qui revient à dire notre compréhension du monde s’appuie dessus. De plus la conscience est un sujet sensible, dans les connaissances commune à notre civilisation. Etant donné que tout le