NB/ Il y a deux points de vue qui peuvent s'opposer. Les uns pensent que l'argent peut faire le bonheur, rendre la personne heureuse et donner l'assurance à l'individu; les autres soutiennent que l'argent ne fait pas le bonheur. En effet, il n'est pas source de bonheur.
2. Développement:
La première partie:
L'argent fait le bonheur, peut rendre la personne heureuse et donner l'assurance à l'individu.
Proposer les arguments
Est-ce que l'argent est la seule condition pour être heureux?
Pour une partie de la société, l'argent est la seule condition pour être heureux.
Citez quelques exemples pour étayer cette thèse?
De prime abord, l'argent permet d'avoir tous les biens matériels sans lesquels l'individu serait malheureux. La télévision, le réfrigérateur, les habits ; la maison et la voiture ne sont pas uniquement nécessaires mais vitaux. Par exemple ceux qui n'ont pas de voitures sont condamnés à faire la queue devant les guichets des autobus et à se bousculer.
N.B : Accepter tous les exemples proposés par les apprenants.
La deuxième partie:
Les autres soutiennent que l'argent ne fait pas le bonheur.
Pourquoi les autres soutiennent-ils que l'argent ne fait pas le bonheur?
De nombreux gens s'opposent à l'idée que l'argent fait le bonheur. La cupidité et l'amour de l'argent causent la dislocation de la cellule familiale. La haine et l'esprit de vengeance remplacent la fraternité et la solidarité au sein de la famille. Beaucoup de fils et de filles ont commis des crimes contre leurs parents ou contre leurs frères pour mettre la main sur l'héritage qui les rendra fortunés. Les tribunaux regorgent d'affaires où les parties antagonistes sont les membres d'une même famille.
Citez d'autres problèmes relatifs aux valeurs?
Généralement, les riches croient être au dessus de la loi, et considèrent les autres hommes comme des esclaves qu'ils peuvent exploiter à leur guise.
3. Conclusion
Donner à l'apprenant le libre cour de donner son avis.
Modèle de conclusion: