…∫

:» ‚ „œ… ˜ †¿ ˇ , » ˇ ¿ ‡˘ º … † ˜ ,

˛ ˘ ¶¨ º

»Æ „„ »Æ ˚ ˙ł ‰Æ ,¡ ¯• »Æ »fl ˙ł ˜ »

» ˜

»fl‰ł‡ ˜ ¿¿ ˘ „ ‰ˇ ˜ · …” ¶ “ ˚˙ ¡ ¶« ˆ¸

¿ „œ »Æ ¡£¶ —¶« ¯• „œ…¶ł »fl ,—¶«¯• ”˝ ø »ø·¡ ˇ ˜ » » »fl ¡¡ ¯• ¶« ˜ˇ ˙

»fl ¡–˙ ¯• ˆ¸ ˚ »Æ »fl· »fl¶… —¸

„ ˚„ ˘ ‡ – „œ »Æ »fl˜ •‰ ˚‰;¶ł ¶« ˆ¸ ‡ – ˜ fi ,˝ „ ‡ ”˝ •‰ ¶ł •¤ ,» —‰¤¢ ` •· ‡ `¸ » ‚ ˚´ ˚ ,…·¨˛ ”˛ Ø —¿ „œ »Æ »fl˜ ˙ł

•‰ ¡£… ˚‰¡–

§ ”˝ ˇ ˚ ‚ø ·

»fl†¯ ¿ ˜ ¨¡ ˆ ‡ „ƒ ¡£

„ …·˚ :¿ „œ »Æ ¡¡ ˙ł »fl

»fl ¡¡ ¶« ˆ¸ •‰ ˚‰

¨« ˙ »fl ˚– ·œ ,

ˇ –¨ ` ˜ „œ…¸˘ ”ı ¶… ˇ ˙ª »fl•¢ „ ‡ ¶¨ ”˝ ´• ¶ ‚ `‰ ˙ł · ˛ ”˝

…

`“ ”ˇ ,—˛ ˙ł ‡

—`ƒ

`¿ ¡£¡ „ †»˝‹ ˙ł †œœ ¯• ¿

˜ »

,« †»¿ •æ¨ˇ ¶… ‚ ¶ ˜ » »fl ˇ ‚

‡ – „œ ‡ – „œ ( ¡£ » ª

ˇ ¡£– ˛˜ ˚ ˝… ¿ „œ »Æ ( transnational socialization )‰˙ ¨ ,¸ ˆ –¨ · »fl ¶ »Æ ¶¨ ˚– ˘ „ ‡ º •‰ ˜ † ˘ ˚‰ —¶« ¯• „œ… ¯• ˆ¸ ¿ …˜ ˚ ˇ ¶«˜ˇ ˙ ˙ł

‰ˇ —¿ •‰ ,…fl •¤ —„ ¢ ¶« ˜ˇ ˙ ”˝ ¯• “ º ¶ —¶«¯• „œ… )˜ †¿ ,¡ ¯• ¶ł »fl ¡–( Europeanization ) –»˚ ¨ ,ł ˆß § ¢ ˆ ¸ •

»Æ »fl

˜ •‰ ˚‰,¶ł ¡ ¶«ˆ¸ •‰ ˚‰¡–(ASEAN way)˚˙ ¶«ˆ¸ –£‡ ˘ ˝ ¶ ¡£

ˇ `ƒ ˜ »ø–

¡⁄ ¢ †Ø˙ ( Am itav Acharya ) ˝ ‰« ¶« ˆ¸ •‰ ˚ ¡ ˚‰¡– ¢ †»¶ˇ ‡ —ł ¿ „œ »Æ ˜ »fl‰ł ˜ •‰ ‡ ˚‰¡£

3 ± ∏÷ ≈ ÷ × 2009˜Œ˚ Ł ˜ •ˆ ˛˚ § ‰– ‰ ,˚„ – ¨¸ —»œ»Æ ˇª ‚ · § · ˚´ º – ˛˜ § ˇ „ ˜ —¿ ˇ ˜¿ ;˝‹ ˚– ‚— ‚ˆ —£ —» ˙ —¿ ——˜ ß ˙º ¡£ ˜ Am itav Acharya and Jurgen Haacke, AS EAN ¡fl D iplom a tic and S ecu rity Cu ltu re: O rig ins, D evelopm en t s and P rospects, London and New York: Routledge Curzon, 2003, p. 198; A lso see A lastair Iain Johnston, ¡ So2 cialization in International Institutions: The ASEAN W ay and International Relations Theory¡– in G1John Ikenber2 , ry and M ichaelMastanduno eds , In terna tiona l R ela tions Theory and the A sia 2Pacific, New York: Columbia Uni2 . versity Press, 2003.

3

18

¯•

—¿ ¡¡ 2010˜Œ

1˘ ¡¡

(Ø fl )¶ ˘ ‡ – „œ˚ ˚' —˜¿ ˜ ”˝ ‡ —ł˜ ‚˜ ˇ ¨» ,¯• ˆ¸ ¶ —¶«¯• „œ…¸ø ˚ ˚' ˜ ¸ø ˚ ˚' ˜ »Æ »fl‡ ¶¨ , “ ¨ ,¯•

¡£

»Æ »fl‡ ¶¨ “ ‚ ¶« ˆ¸ ¶ ˘ ˇ —˚fi ‚ ‡ – „œ ¨ˇ ˝‹ ( European identity) –»—¶« ¯• „œ…¸ø ˘ –Ø ˙ł ¨ˇ ˝‹ ˚˙ ˘ ¯— »Æ »fl¸ø – ˇ ‡