DEVOIR DE PHILOSOPHIE

Questions :

1) Le texte de Simone Weil parle de la liberté, il soutient la thèse qui est qu'on est libre même si cette liberté est limitée. Dans un premier temps, il définit la liberté et dit qu'il est nécessaire qu'il y ai des règles partout où il y a vie commune. Dans un second temps, il dit comment doivent être ces règles et comment les instaurer pour que les individus quoique limitée se croient libres.

2) «Il faut qu'elles émanent d'une autorité qui ne soit pas regardée comme étrangère ou ennemie»
«Elles» désigne les règle fixés. L'auteur nous dit que si ces règles viennent d'une autorité étrangère ou ennemie, le peuple va le ressentir comme une atteinte à sa liberté. Alors que si on lit la fin de la phrase «qui soit aimée comme appartenant à ceux qu'elle dirige» à ce moment là le peuple va se dire que ces règles sont mises en place pour leur bien.

3) Dissertation : Limiter la liberté, est-ce la détruire ?

La première définition à laquelle on pense, pour le mot liberté, est de faire ce que l'on veut. Dans cette définition, le mot «faire» implique l'action, autrement dit la puissance, pour pouvoir faire quelque chose. Le mot «veut», quand à lui, implique la volonté de faire cette chose. Mais il n'est pas toujours possible de faire ce que l'on veut, car la puissance est réduite, est-ce que pour autant cela veut dire qu'on est pas libre ? En limitant la liberté, est-ce qu'on la détruit ?

Il existe des limites morales et physique, mais ces limites ne contraignent pas vraiment la liberté, au contraire. Dans la démocratie, la liberté est présente mais limité par les lois. Les lois ont été mis en place pour qu'il y ai liberté et égalité. Sans égalité certaines personnes serait plus libre que d'autre. Et donc la liberté n'existerais seulement pour quelque individus. Par exemple, si deux personnes ne sont pas égale, l'une va forcément se sentir