Affaire G. Lhermitte - rédaction d’arguments correctifGiles Abier, La piscine était vite Rédac&on d’un plaidoyer 1) Travail préalable : réfléchir à des arguments
Þ Pourquoi Célia n’a-t-elle pas tué Alex ?
Þ Pourquoi ne faut-il pas condamner Célia ?
Argument d’appel aux valeurs Célia aimait Alex
Argument par l’anecdote La chute d’Alex était un accident
Argument au choix Célia est jeune, lui laisser une chance de se reconstruire Réfuta&on d’un argument de la par&e
adverse …afficher plus de contenu…

(= Annonce) Laissez-moi vous rappeler les faits de ce drame et vous faire part de mes arguments.
(= Balisage)

Célia et Alex se sont rencontrés en décembre dernier. Ils sont alors âgés de 16 ans et
19 ans et fréquentent le même lycée. À la suite d’une rencontre hasardeuse, très vite Célia s’éprend d’Alex, émue par sa sincérité, sa genPllesse, sa spontanéité. Elle l’adore et passe tout son temps libre avec lui. Soudain, le drame en juin, alors que les deux amoureux jouent au bord de la piscine, Alex glisse et fait une chute mortelle dans ladite piscine qui était vide.
Célia, encore sous le choc, est effondrée et désespérée de la situaPon dans laquelle elle se trouve. (= …afficher plus de contenu…

(= Argument d’appel aux valeurs) Célia n’a pas poussé, je vous le cerPfie. Elle est la témoin impuissante d’un terrible accident, un effroyable coup du sort, un jeu qui s’est mal terminé. Un jeu avec de l’eau, un sol, qui devient glissant, des pieds qui s’emmêlent, Alex alcoolisé… et c’est la chute, une chute accidentelle dont Alex ne se relèvera pas. La vie de Célia est bouleversée à jamais. (=
Argument par l’anecdote) Célia paie déjà très lourdement la mort de son ami. Sa vie est désormais très difficile.
Elle fait des cauchemars, s’endort difficilement… La condamner ne ferait qu’aggraver sa peine qui est déjà immense ! (= Argument au choix) L’accusaPon prétend que Mme Delbac, la mère d’Alex, a vu Célia pousser Alex dans