Accomodements raisonnables
Le cégep a tenté à plusieurs reprises d’accommoder cette femme mais celle-ci demandait de trop gros changements ! Ils lui ont tout d’abord laissé faire les exercices d’élocution sans les autres étudiants, donc seule à seul avec l’enseignante, afin de bien respecté les désirs de la femme, et ce pour unique et seul raison que selon sa religion, aucun homme ne peut voir son visage. Par conséquent, le cours voulait et visait d’abord et avant tout, sur les exposés, les mises en situation et les échanges entre les autres (élèves de la classe) ; c’est pourquoi le visage et l’expression faciale des gens joue un rôle très important dans la manière de parler et de s’exprimer.
C’est seulement quelque temps plus tard, que le climat de la classe à changer lorsqu’elle a du faire son exposé oral au fond de la classe, dos aux autres et lorsqu’elle aurait demandé à des hommes de se déplacer car ils étaient l’un en face de l’autre. Le ministère c’est donc mêlé de cette affaire, et à confirmé qu’elle n’avait pas le choix de retirer son niqab car ceci remettait tout en question l’éthique du cégep et leur manière de voir l’élaboration du cours.
Il est certain qu’un évènement comme celui-ci crée beaucoup de réaction à savoir quelle attitude devrions nous prendre dans des cas comme celui-là, et quel mesure devrions nous envisagé afin d’être le plus égale possible et d’être juste envers tous. Ceci fait donc sujet d’accommodement raisonnable. Dans des cas comme celui-ci, les décisions prises par les tribunaux sont hyper importantes et difficiles à prendre, mais il est important de les prendre avec délicatesse puisque cela remet en