LA CROISSANCE.
SECTION 1 Une perspective historique. I. Une forte disparité.
Nous ne nous intéressons qu’aux variations de long terme : ce sera l’augmentation soutenue et durable d’un indicateur de production mesuré en terme réel (PIB) accompagné de modification des structures. Durable pour que la richesse s’accroisse correctement et permette de changer une vie. On va s’intéresser au nombre d’année pour doubler le PIB. Pour doubler la richesse à +4% il faut 17 années. Ce PIB est un indicateur à caractère construit. Il n’est pas forcément indicateur de richesse personnelle. • • • • • Il y a une disparité considérable entre les pays du monde en terme de richesse accumulée (stock) en terme de taux de croissance (richesse suplémentaire chaque année). La satisfaction des besoins passe par la maitrise de la population, ce sont des périodes de transition démographique. Nous avons les pays développés à économie de marché qui ont un stock important mais des flux d’augmentation du PIB relativement faible. Les pays émergents (Brésil, Russie, Inde et Chine) ont un stock limité mais un flux important. Les pays les moins avancés ont un stock faible et un flux limité, ils n’ont pas enclenché un développement des richesses.

II. Un creusement des inégalités.
• • • Sur la période récente, on a des inégalités entre et dans les pays. Aujourd’hui, on a un village planétaire grâce aux médias. Avant les inégalités existaient mais n’étaient pas connus. Entre 75 et 2004, le PIB mondial a augmenté. Dans le détail, on s’aperçoit que les pays les moins avancés ont vu leur PIB progressé mais faiblement. L’Afrique a vu son PIB régressé : la richesse dans le monde progresse mais ne bénéficie pas à tout le monde. Cette vision du libre échange mondial a causé des inégalités ce qui explique les courants altermondialistes. La richesse crée par habitant peut être très forte mais c’est la répartition entre chacun qui permet l’amélioration du bien être individuel. La convergence : pour qu’il y