Agir dans un monde incertain, michel callon, pierre lascoumes et yannick barthe

Pages: 19 (4514 mots) Publié le: 13 mars 2013
INTRODUCTION :
Présentation des auteurs :

Cet ouvrage est le fruit d’une collaboration étroite entre trois auteurs. Tout d’abord Michel Callon, sociologue et ingénieur Français. Il enseigne à l’école des Mines (Paris) et au Centre de sociologie de l’innovation depuis 1967. Il a effectué un certain nombre de travaux portant sur la recherche et l’innovation dans les politiques publiqueset dans la sociologie. Ensuite, Pierre Lascoumes, directeur du centre de recherche au CNRS, juriste et sociologue français, exerce ces compétences dans l’analyse des politiques publiques et plus précisément dans tout ce qui concerne les questions liées à l’environnement et à la gestion des risques. Enfin Yannick Barthe, est un sociologue français, chercheur aux CRNS (centre national de recherchescientifique) et aux CSI (centre de sociologie de l’innovation), ou par ailleurs il enseigne la sociologie des controverses avec un certain nombre d’article porté sur les déchets nucléaires à longue durée vie.

Hypothèse et Postulats de l’ouvrage :

L’ouvrage qui nous est proposé par ces trois auteurs, élabore une critique du processus de décisions telle qu’il est conçut dans notredémocratie. Ils partent d’un constat simple : la science n’a plus réponse à tout, la certitude qui la caractérisait hier laisse place aujourd’hui à l’incertitude. Mais alors que la logique à changé et qu’une crise de la légitimité des scientifiques est amorcée, la prise de décision est faite de façon unilatérale par la classe politique au pouvoir, excluant les citoyens du débat politique aux profits desexperts sur des questions qui renvoi à un principe de responsabilité vis à vis des générations futures. Autrement dit sur des questions qui nous concerne tous en tant qu’être humain partageant la même et unique planète : la terre. Si la science aujourd’hui est victime d’une crise, celle-ci n’est pas du à une régression en terme de connaissance et de compétence mais bien à l’inverse. En effet ce mondeincertain qui se dessine devant nous, est le fruit de nouvelle connaissance qui bouleverse notre représentation du monde, ainsi que celle de notre société et soulève de nouvelles questions. Les savoirs antérieurs sur lesquels c’est construite notre civilisation sont remis en cause partiellement, et parfois intégralement par la découverte de nouveaux éléments (savoirs, connaissances) qui nepermettent plus de fournir un diagnostic précis, d’apporter des réponses instantanés et de prendre des décisions tranchées sur tels ou tels sujets. D’autant plus que les décisions prises (généralement face à l’urgence) peuvent avoir des conséquences potentiellement dramatiques sur la vie des citoyens dans un futur proche ou lointain (Path Dependence). L’heure n’est plus à la prise d’information mais àla participation de la part du citoyen aux débats, même si ces derniers, non pas été invitées par les gouvernements en place. Le profane doit faire naitre les controverses, tel un philosophe utilisant la maïeutique, pour une démocratie technique, et « démocratiser la démocratie ». La formule est intéressante, car la crise des sciences et des techniques, engendrent une crise de la décision, etaffecte grandement par un manque de certitude, l’action publique. Le citoyen doit retrouver la place qui est la sienne, c'est-à-dire être au cœur de la société, et non exclue du processus de décision. C’est dans cette dynamique, que les forums hybrides (outil de la démocratie technique), répondent (pour les auteurs) parfaitement à la situation, car ils favorisent la discussion entre deux mondeshabituellement séparée : l’expert et le profane (citoyen lambda) et qui conjointement réunis apportent de nombreuses solutions.

Méthode utilisé par les auteurs :

Michel Callon, Pierre Lascoumes et Yannick Barthe, on récolté les données sur le terrain : ils ont effectué un travail d’observation, d’interprétation mais aussi d’échange et de discutions lors de réunion ou de conférence. Michel...
Lire le document complet

Veuillez vous inscrire pour avoir accès au document.

Vous pouvez également trouver ces documents utiles

  • Fiche de lecture "agir dans un monde incertain : essai sur la démocratie technique" écrit par michel callon, pierre...
  • Le petit monde de michele laroque
  • Yannick
  • Du monde au cambodge, le sida
  • « On peut rire de tout mais pas avec tout le monde ? » (pierre desproges)
  • Pierre boucheron histoire du monde au xv siècle
  • Barthes
  • Barthes

Devenez membre d'Etudier

Inscrivez-vous
c'est gratuit !