Agrégation eps
Concours du second degré – Rapport de jury Session 2012
AGRÉGATION Interne EDUCATION PHYSIQUE ET SPORTIVE
Rapport de jury présenté par M. ANDRE Président de jury
SOMMAIRE
AVANT PROPOS…………………………………………………………………2
LISTE DES MEMBRES DU JURY………………………………………………3
STATISTIQUES GENERALES………………………………………………….5 EPREUVES D’ADMISSIBILITE PREMIERE EPREUVE…………………………………………..………7 DEUXIEME EPREUVE………………………………………….……….13
EPREUVES D’ADMISSION PREMIERE EPREUVE………………………………………….……….22 DEUXIEME EPREUVE………………………………………….……… 30
Président de jury : Bernard ANDRE Inspecteur Général de l’Education Nationale
« LES RAPPORTS DES JURYS DES CONCOURS SONT ETABLIS SOUS LA RESPONSABILITE DES PRESIDENTS DE JURY »
1
Ce rapport succède à une série de rapports déjà très complets, dont les rapports de 2010 et 2011 qui développent largement les différentes étapes du dispositif pédagogique et exposent de manière précise et détaillée la méthodologie de des différentes épreuves. Comme les années antérieures, ce rapport est écrit en pensant à la fois aux candidats de la session qui vient de se dérouler et à ceux des sessions futures. Il s’agit, en effet, de rappeler les attentes des membres des jurys et de fournir des éléments généraux d’appréciation sur les réalisations des candidats et candidates lors des épreuves du concours. Chaque sujet comporte ses éléments propres et appelle un corrigé particulier. Il ne s’agit donc pas de fournir un corrigé type, utilisable pour l’avenir, mais de témoigner des productions effectives des candidats. L’objectif est de mettre en évidence les principales caractéristiques de chacune des épreuves, d’indiquer les procédures en usage et de présenter les principaux critères d’évaluation. Ce rapport doit rendre plus compréhensible le classement des candidats, travail qui constitue la tâche principale des jurys de concours. La 24ème édition du concours