Culture Générale et Expression
Sujet : Alors que la France vient de nouveau d’interdire la commercialisation, l’utilisation et la culture d’un maïs génétiquement modifié par arrêté du 16 Mars 2014, pensez vous qu’il faille de manière plus général remettre en cause l’intervention humaine dans une agriculture qui devient toujours plus scientifiques ?
----------------------------------------
Aujourd’hui l’agriculture est le moteur des économies de la plupart des pays en développement et dans les pays industrialisés. L’agriculture permet de nourrir une grande partie de la population. Mais comme en traite ce sujet, cette agriculture devient de plus en plus scientifique, notamment à cause des Organismes Génétiquement Modifiés. Faut-il remettre en cause l’intervention de l’homme dans cette agriculture moderne ? Faut-il interdire l’intervention de l’homme dans l’agriculture et laisser place à une agriculture totalement scientifique et modifié ? Pour discuter de ce sujet je parlerais tout d’abord des inconvénients de l’intervention de l’homme dans l’agriculture moderne ainsi que ses répercutions sur notre planète, et je détaillerais ensuite les avantages de l’homme dans cette agriculture. Pour commencer, je vais parler des inconvénients de cette agriculture, certes l’intervention de l’homme dans cette agriculture est utile, mais elle pose beaucoup de problèmes. C’est sur que cette nouvelle agriculture ne laisse pas la nature sans risque, avec tout les produits qui sont mit dans les terres, tous ces pesticides qui abime nos terres, qui rend nos terres fertile avec l’impossibilité de refaire pousser quelque chose de naturelle dessus sans aucuns produits. Cette agriculture pollue notre nature et la détruit. Mais se n’est pas tout, toute personne est consciente que l’agriculture de maintenant n’a plus rien à voir avec l’agriculture de nos ancêtres qui eux faisaient tout pousser naturellement, or maintenant avec les organismes génétiquement modifiés, les pesticides, les