== Si vous transformez cette question en affirmation, vous obtenez la proposition: l'homme est un animal raisonnable. Vous devez l'examiner du point de vue de la vérité en distinguant la vérité formelle (non contradiction du discours, est-ce que animal et raisonnable peuvent être associés) et, la vérité matérielle du contenu de la proposition (cela correspond-il à la réalité vécue des existences humaines?)
Peut-on
Les conditions de possibilité sont-elles réunies? Peut-on penser avec les autres; "on" représente ici la communauté de ceux qui s'inclinent devant la vérité d'une affirmation c'est à dire sa correspondance avec la réalité. 
Donc, cela correspond-il à la réalité du comportement de l'homme, cela est-il bien ajusté ... N'est-ce pas trop dire, n'est-ce pas contradictoire et donc impossible? dire signifie ici affirmer en connaissance de cause, mais cela désigne aussi l'opinion qui dit n'importe quoi, qui se contente d'affirmer ce qu'elle affirme, qui transforme son désir en vérité universelle: par exemple dans le Discours sur l'origine de l'inégalité de Rousseau, l'inventeur de la propriété "dit": "Ceci est à moi" ! l'homme En tant qu'homme , dans son essence, dans ce qui le caractérise fondamentalement et le distingue des autres vivants un deux, trois = parmi d'autres animaux. animal Système vivant qui se nourrit et se reproduit, sensible et mobile, déterminé par un programme ou mieux par un code, qui agit en suivant mécaniquement le déterminisme des lois de la nature. raisonnable qui , au contraire de l'animal, agit selon la représentation de lois pour tous; de manière sensée , selon des projets, capable d'obéir à la loi qu'il s'est prescrite (= liberté.)
INTRODUCTION
L'essentiel de votre introduction c'est la problématique: le chemin par lequel vous allez conduire votre correcteur de la question posée au problème dont la solution permettra de prendre votre décision , que vous présenterez dans la troisième partie du devoir après avoir pesé le