Alexis de tocqueville
* État social: C'est cette égalité dans l'État social américain qui finit par pénétrer dans le monde politique comme ailleurs. "Les circonstances, l'origine, les lumières et surtout les mœurs, leur ont permis de fonder et de maintenir la souveraineté du peuple." * mœurs:
INTRODUCTION
Travaille de comparaison entre les États-Unis et la France. Cherche à comprendre en comparant et en contrastant pourquoi la démocratie s'est développé de cette façon aux États-Unis et non en France.
Dimension normative (comment les choses devraient être) en plus d'être descriptif. Aimerait partager ces valeurs au peuple français.
Est-ce que l'on devrait se défaire de la normativité. Béhaviorisme… Descriptif scientifique.
Science sociale: normativité, rôle des sciences sociales?
Donc => Contrôle de la normativité?
Tocqueville est impressionné par la démocratie américaine. Il met le peuple à la base de la démocratie. Si il fallait que les élus ne correspondent pas aux attentes du peuple, ils ne les garderait pas au pouvoir.
Égalité des conditions: développement est un fait providentiel. Il est universel, durable, échappe chaque jour à la puissance humaine. Tous les événements et tous les hommes servent au développement de l'égalité des conditions. À la fois le passé et l'avenir.
Dans les régimes féodaux, les inégalités étaient soutenus par l'usage et les mœurs si bien que les pauvres acceptaient cette inégalité car ils la percevait comme un "effet immuable de la nature" et donc légitime.
Les rangs se confondent; les barrières élevées entre les hommes s'abaissent.
Amérique n'a pas eu d'enfance comme les vieux peuples de l'Europe.
Ce qui était alors le pouvoir; les propriétés foncière; se divisent.
L'intelligence devient une force sociale, les intelligences s'égalisent.
Finalement, l'empire de la démocratie s'établit […] dans les institutions et dans les